本文目录一览

1,骁龙808和联发科X20哪个好

联发科X20据说是全球第一个十核处理器,在性能上比高通骁龙808好。
高通骁龙808强一点,但是也就一点点而已。  高通骁龙808的内部代号为MSM8992,基于20纳米工艺打造,是一款6核心的处理器,它由2颗Cortex-A57加4颗Cortex-A53组成,在GPU方面采用Adreno 418,支持LPDDR3内存。  联发科helio x10基于28nm工艺打造,采用了8个Cortex-A53核心,GPU沿用MT6595上的Power VR G6200,同样支持LPDDR3内存。  高通骁龙808的制造工艺以及GPU要比联发科helio x10要强。但是联发科helio x10是一款原生的8核心处理器,所以它在多任务运算、浮点性能方面有着绝对优势。  具体到跑分方面,联发科helio x10为54158分,高通骁龙808为51799分(不同平台性能可能会有差异)。  在CPU浮点性能方面,联发科helio x10要比高通骁龙808高3000多分。  在RAM运算方面,高通骁龙808占优势。  对手机游戏性能影响的关键的3D绘图性能方面,高通骁龙808占有绝对优势。  看重多任务,经常开启N多程序的,可以选择MT6795平台。在意游戏性能的可以选择高通骁龙808平台。

骁龙808和联发科X20哪个好

2,联发科的十核心曦力Helio X20真那么犀利吗

是一款20nm工艺,使用ARM Cortex A72/A53核心的芯片。十个核心由两个2.5GHZ的A72、四个2GHZ的A53与四个1.4GHZ的A53组成“2+4+4”结构。其中,A72的IPC大约是A53的两倍甚至更高,加上频率的优势,两个A72核心的速度就已经接近剩下那八个A53核心之和。据联发科的说法,这样的安排主要是为了最大程度优化芯片功耗表现,节省电力。联发科形容2+4+4的结构类似汽车换挡,跑高速时就用“A72”档位,低速时就用低频率A53档位。
他们表示helio x20已经进入量产阶段,能够支持4g全网通制式,同时对helio x20的发热问题辟谣,称“我们的芯,不热”。鉴于helio x10的wifi断流问题被各界媒体争相报道,联发科这一传言也会对它造成不小影响。联发科在澄清中并没有提及退单的事情,但是根据helio x20采用的2个a72+4个a53+4个低频a53的十核心组合,制程工艺则采用现在非常成熟20nm技术,在发热控制还是问题不大的,而cpu发生过 热问题的时候2颗a72的核心应该会降频或者强制关闭核心性能,这个相信联发科会做好细节。我们熟知的骁龙810采用的是4颗a57+4颗a53核心,酒气原因就是4颗a57核心在低温状态下的功耗可以达到3.3w,发热大自然是情理之中的事情。

联发科的十核心曦力Helio X20真那么犀利吗

3,骁龙625跟helio x20哪个处理器更强大

先来总结一下详细参数Helio X20,是一款十核处理器。它是由四核低频A53+四核高频A53+双核A72组成主频率最高达到2.5GHz 采用20nm工艺制程。GPU为Mali-T880MP4频率高达700MHz。骁龙625,是一款八核处理器。采用8个A53,主频最高2.3GHz14nm的工艺制程。GPU为Adreno 506所以很明显了,X20有A72加持,论性能秒杀骁龙625的A53且X20的GPU性能是Adreno 506的1.5倍。如果打游戏,X20也会表现的更好些。但是,目前使用X20的部分手机,也许是为了功耗及发热着想,两个A72大核基本处于锁定状态(即锁核,休眠)且一般情况下都不会自动开启。所以并不能发挥X20的性能,导致网上喷它的人比较多,带来的负面影响比较大。实则这款处理器并不是很糟糕,在手机解锁ROOT后,可以借助一些工具来开启全部性能。至于骁龙625,主打的是功耗和续航,这就是它的优势,电量耐抗,比如小米Max2就是一个很好的例子。大电池加625,续航无敌。所以短板要数它的性能并不是太好,但日常还是没有问题的,够用。此外GPU也较差,打游戏的话肯定不如X20甚至不及骁龙65X 660系列。综合来说,只需要根据你的需求来,爱玩游戏那就X20喜欢电量耐抗,那就625
x20性能好一点,
游戏625!多任务联发科

骁龙625跟helio x20哪个处理器更强大

4,骁龙810和联发科曦力X20哪个好

联发科技曦力X20与高通骁龙652是两个对位选手。看你比较什么了?  功耗: x20更优。更节能。  cpu性能: x20更优,但是很多时候因为软件原因体现不出。  gpu性能:x20要差很多很多,这个是高通的传统优势了,游戏性能差距极大。  联发科X20的优点是两个A72大核主频有2.3GHz,652大核只有1.8GHz。  但是652有四个A72大核,X20只有两个,两个大核还是少了一点,  两者都支持eMMC5.1和LPDDR3 933MHz,都支持Cat.6和VoLTE。  总体而言,实际的话652比x20强很多
好吧,热归热,个人独爱骁龙而已。
两款手机处理器都是垃圾,但是要说其中那一个更好一点,联发科x20更好强些,当初x20对标的是高通820,电子产品一代比一代差别大
Helio X20采用了三丛集十核架构,GPU为主频780MHz的Mali-T880 MP4,比高通骁龙810稍微好些。
很多人就知道高通大法好。。。x20居然不如810,,拜托醒醒好么?不说别的,无论是性能还是功耗,x20都妥妥的虐死810
helio x20采用了三丛集十核架构,gpu为主频780mhz的mali-t880 mp4,比高通骁龙810稍微好些。

5,联发科技曦力x20处理器怎么样

联发科只有hello X20和曦力P10支持,高通616,617,650,652,808,810,818,820,三星只有7410(GalaxyA9)7420(S6.s6edge.s6edge+.note5)8890(GalaxyS7),海斯有925(mate7)935(mateS)950(mate8)。目前来看,X20,P10还没有正式量产,再等等,骁龙650,652已经开始量产了过两个月新机就开始井喷试发布了,818和820同样也是,只有三星的8890迟迟没有发布,不知道能不能在S7发布前量产。
helio x20采用了三丛集十核架构,包括两颗主频2.3ghz的cortex-a72核心,四颗主频2ghz的cortex-a53核心和四颗主频1.4ghz的cortex-a53核心,gpu为主频780mhz的mali-t880 mp4,跑分高达10万。相比x20来说,helio x25的主频更高一些,a72架构的主频从2.3ghz提升到了2.5ghz,gpu频率则从780mhz升级到了850mhz,性能自然会更强一些。其实用起来实际差别不大,基本感觉不出来,而且一时半会买不到x25版的,魅族跟联发科合力研发了x25,魅族在pro6发布会上也说了魅族会有x25的三到四个月的独占期,别看现在乐视发布了x25版的乐2pro,其实买不到,能买到的都是x20版的乐2,乐2pro大概要三个月后才能真正大规模铺货

6,helio x20十核处理器好吗

1、Helio X20也就是之前所说的MT6797处理器,是MT6795 8核处理器的升级版,核心数也从原来的8核提升到10核,不过联发科表示这次提升核心数并不是为了跑分(鬼才信)而是为了降低功耗,高管Jeffrey_Ju 在微博中表示联发科的思路是智能机外观设计的比重越来越高,不会留多少空间给电池,愈来愈大的屏又会吃掉比以前更多的电,那CPU的设计重心就不该盲目增加运算,而是全力降低功耗,所以提出了Tri-Cluster这个创新的省电技术!2、Helio X20最大的变化就是首次使用三种不同频率的核心,其中高性能核心是2个频率高达2.5GHz的Cortex-A72核心,中载任务则会使用4个频率2.0GHz的A53核心,低负载则会使用4个1.4GHz的A53核心。
乐视2体验:联发科Helio X20芯片 十核处理器
挺好的,不过想更高端的话,那就选helio x25,更快,更好!
不好 纸面能力强实际体验和p10差不多
x20只能说是中高端,不支持USF2.0,和DDR4。就这两点来说,现在算不多好。建议选择高通820处理器。高通处理器在玩游戏方面是强项。更何况820也仅次于821。
联发科 helio x20 20nm 双核a72+四核a53+四核a53 2.1+1.85+1.4ghz gpu mali-t880 mp4780mhz 双通道lpddr3-800 lte cat.6双载波聚合

7,联发科HelioX20和麒麟950哪个处理器好

。。Helio x20 单核性能超过麒麟950,但多核性能要低约4%,基本上与图中处理器是同一性能级的。
华为海思真的很不幸,宣传了一年的麒麟950终于上市,可惜的是上市后据geekbench测试其单核性能只有1712,如此的单核性能显然不三星Exynos8890和骁龙820的对手,这两款新品的单核性能估计达到2200左右,而高通为三星独家提供的高频版骁龙820的单核性能更是达到2450。  不过考虑到三星和高通在处理器设计方面拥有的雄厚实力,华为海思如此表现也不算难看,但是现在联发科的helio X20的测试分数也出来了,据geekbench的测试其单核性能居然达到2193,这就让华为海思掩面了。  华为海思的麒麟950采用的是四核A72+四核A53架构,采用台积电的16nmFF+工艺。  联发科helio X20是四核低频A53+四核高频A53+双核A72,采用的是台积电的20nm工艺。  由于华为海思的工艺比联发科的更好,按道理来说麒麟950的A72核心性能应该比helio X20的性能更高才对,可惜的是现实却无情的打击了华为海思。  其实在此之前搭载了联发科helio X20的HTC A9手机就被网友发现其在geekbench测试的单核性能达到1835,不过当时A72的主频在1.96GHz,即使是这个分数也比麒麟950的1712分高了,现在这个2193的测试分数应该是在A72的主频在2.5GHz下获得的。  联发科相比华为海思的优势主要是在处理器设计方面,一直以来联发科在多核心处理器开发上都居于业界领先水平,其首先开发出真八核处理器,也是全球首先开发出十核心的手机处理器,在功耗方面拥有较强的技术实力。  不过联发科在基带技术开发方面较落后,至今其开发的基带只能支持LTE Cat6,而华为海思、高通、三星都已经开发出支持LTE Cat12/Cat13技术的基带。
综合能力当然是950强多了。 helio x20采用了三丛集十核架构,包括两颗主频2.3ghz的cortex-a72核心,四颗主频2ghz的cortex-a53核心和四颗主频1.4ghz的cortex-a53核心,麒麟950是4*a72+4*a53,性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平,性能首先要看高性能的a72核心,麒麟950是四核a72,比x20自然强了许多。gpu的话两者同为mali-t880 mp4,性能半斤八两,都不算好。 另外麒麟950第一款16nm ff+的soc,x20是20nmhpm,工艺制程方面950领先很多,发热也会相应更少。总体来看麒麟950发热控制更为出色,实际性能也更强悍,定位的是旗舰处理器,x20各方面来看只能算中端。

文章TAG:helio  x20十核处理器怎么样  骁龙808和联发科X20哪个好  
下一篇