kenko uv镜怎么样，尼斯和肯高的uv镜哪个好
来源：整理 编辑：本来科技 2023-07-27 10:14:25
本文目录一览
1，尼斯和肯高的uv镜哪个好
Nisi和Kenko都是日本制造的UV镜不过Nisi在日本的认知度非常低, ヨドバシカメラ、ビックカメラ、カメラのキタムラ等等专业商场都见不着. 而Kenko肯高则是认知度非常高的UV镜, 基本上如果不追求高端UV镜比如B+W的话, 那么首选就是肯高了, 性价比很不错, 比如Pro1D
2，单反 肯高 滤镜 产品质量如何 及相关问题
肯高的滤镜是使用最广泛的，还有UV上了单反必须要上，滤镜分很多种，比如减光，偏振等。你需要看你想拍什么片子，再买适合的滤镜，肯高的东西没问题，主要别买到假货。
偏振我买完了，到现在用了2次，一直放在包里。基本都用不上。
装了滤镜镜头盖能盖上，还有尼康不卖。
对了，还有你要上偏振的时候就不要上UV，因为照出来的片子会有灰角。
祝你摄影愉快肯高UV镜不错 大部分都是配肯高的
没有必要配原装的，，，普通的就行
3，肯高UV镜问题
1、UV ：双层镀膜，透光率95%；2、MC UV：多层镀膜，透光率97%，透光性比UV镜有了一定的提高；3、L37 UV：超级镀膜，透光率99.9%，透光性最佳；4、PROTECTOR PRO 1D(W)：多层镀膜保护镜，透光率99%，专门用于超广角镜头，避免出现暗角。5、MC-UV PRO PRO 1D UV(W): 数码用多层镀膜紫外线滤光镜,透光率99%专门用与广角镜头,避免出现暗角,跟适合数码相继对角,可以吸收大量紫外线,消除雾状,增加成像清晰度.6、金MC PROTECTOR: 多层镀摸保护镜.透光率99%,消除雾状,增加成像清晰度.专门用于超广角镜头，避免出现暗角
4，UV镜对画质的影响
uv镜，其实就是一个镜片，对画质没有太大影响，配不配都行，摄像机好多配的，都是为了保护镜头，特别是北方风沙比较大，呵呵，没多大用。UV镜在胶片时期是为了防止紫外线对胶片干扰，所以称为紫外线滤光镜，阻断紫外线。还有一个作用就是保护镜头的前镜片。我认为用肯定是必要的，保护镜头是一方面，UV分双层和多成，质量好的UV还有一定的过滤功能！Kenko 58mm还可以，但是要买到正品的才可以！但是在重多知名品牌中还是一般的！例如B+W很不错，当然价格也要高一些了！
5，肯高和保谷的UV镜哪个好
保谷的UV品质上应该超过肯高,但是差距不是很明显,B+W和它们两差距比较大,2个问题,保谷更好,性价比来说应该是肯高,100左右的话应该只能买一个单层UV!看镜头怎么样,如果镜头比较好的话,还是能买一个尽量好的UV为好!保谷的不错。我的70-200小白用的就是保谷77MM的。实际上现在保谷hoya和肯高kenko都是肯高旗下的两个品牌, 制造工艺趋于大同.早期的hoya名气和用料要比kenko好.现在哪个更好还要看是具体的uv镜片, 例如hoya的高端是hd, 中端是hmc, 低端的只是镜片两侧做了单层镀膜. 要找好的, 直奔 hd肯定没错.
6，保谷和肯高的UV镜哪个更好
实际上现在保谷HOYA和肯高KENKO都是肯高旗下的两个品牌, 制造工艺趋于大同.早期的HOYA名气和用料要比KENKO好.现在哪个更好还要看是具体的UV镜片, 例如HOYA的高端是HD, 中端是HMC, 低端的只是镜片两侧做了单层镀膜. 要找好的, 直奔 HD肯定没错.肯高的还听说过，保谷的没听说过，如果有条件尽量选择原厂，如果没有条件尽量选择有名气的副厂保谷的uv品质上应该超过肯高,但是差距不是很明显,b+w和它们两差距比较大,2个问题,保谷更好,性价比来说应该是肯高,100左右的话应该只能买一个单层uv!看镜头怎么样,如果镜头比较好的话,还是能买一个尽量好的uv为好!
7，肯高uv镜和耐思的哪个好些就普通就行另外多层和单层哪个好些
Nisi的滤镜不如Kenko的有名气, 肯高作为单反之外啥都做的厂家的典范, 自身的研发能力还是非常强悍的, 每年的器材展会上, 如果你留意的话, 在各大单反厂家的展台之外, 肯定还有一个肯高的展台. 所以强悍的研发能力也就意味着值得购买. 所以我一直买的都是肯高的滤镜, 呵呵. 包括保护镜, 偏光镜以及灰度镜. 用起来还是很满意的你的18135镜头建议买个, 先不论镜头便宜不便宜, 起码镜头前组镜片脏了, 滤镜的话我随便擦, 镜头的话我还得悠着点. 滤镜的优势不言而喻.两个牌子的都差不多。多层的透光好些。便宜镜头根本没必要上，可以直接说-------没用。两个品牌都不错。选择性价比。不过肯高销量和名气大。多层的好一些，透光率高。肯高的吧，其实UV镜大部分时候都是在保护镜头，没必要买太好的。我认为肯高的足够了。再看看别人怎么说的。
文章TAG：
kenko uv镜 怎么 怎么样 kenko 尼斯和肯高的uv镜哪个好
