amd ryzen现在怎么样，AMD锐龙的U怎么样
来源：整理 编辑：本来科技 2022-12-17 06:26:54
1，AMD锐龙的U怎么样
AMD新推出的锐龙处理器相当强悍。有 Ryzen 3、Ryzen 5、Ryzen 7 三个系列。与 Intel 的 i3、i5、i7 三个系列相对应。其性能不输 Intel 的同类产品，但价格优势很大。唯一不足之处是Ryzen不支持核显，但对于使用独显的用户来说不是问题。总之AMD锐龙处理器的推出对Intel造成了很大冲击。
2，amd 锐龙7怎么样
玩游戏要求高的还是选INTEL7700K或6700K，单核性能强。游戏帧数才高游戏兼设计的可以选RYZEN。核心线程多一些搞得英特尔推出了四核四线程的i3，六核六线程的i5和六核十二线程的i7，顺便炸出了i9和双核四线程的奔腾，你说那。。。。多核应用碾压，单核因为主频低比英特尔稍差，配套主板价格便宜，平台延续上可以肯定下代锐龙还是am4接口，而英特尔需要换主板。
3，AMD双核18GHZ的CPU怎么样
双核 和 频率 只是评价处理器的基础标准处理器的好坏 完全取决于核心架构和诞生平台如K9平台诞生的双核1.8和 K10.5平台诞生的双核1.8完全没法比不怎么样，很不怎么样，5000+还2.6的呢，5000+早都淘汰了，你自己想象吧如果是笔记本的话现在完全够用了，一般的游戏和视频也可以，但是得是独立显卡单按CPU来说 双核1.8的笔记本就可以了amd3200+1.8ghz功率比较大,比奔腾同等级的cpu费电? 不是吧 amd现在比p核心的p4凉快多了 电脑性能不只看cpu 内存容量 显示核心 主板型号 硬盘转速 大小等等都很重要
4，AMD cpu性能到底怎样
性价比比英特尔高，游戏性强，AMD的CPU得益于K8架构的优秀,已全面超越了INTEL的.无论是低端还是高端,性能都要强很多.
闪龙强过赛杨,速龙也比P4要好,双核和FX速龙的更是PD双核无法相比的,但价格较贵....INTEL只有靠即将上市的CORE系列CPU才能与它对阵.
所以现在配机的话,低端的(4500元以下)选闪龙,5000元左右选速龙...再高端一点的就等CORE了.要是喜欢性能稳定点的就用INTEL的CPU，喜欢有便宜性能还好的就用AMD！以前会出现温度过高的情况,那是在2003年的时候现在根本不存在,速度也挺快,我用的就是2003年买的AMD的机器现在还在用,没有任何的问题.
5，amd处理器性能怎么样
这个要看具体的CPU型号了。不同型号的CPU，其性能的差别也是很大的。总体来说，AMD之前的处理器性能都一般，只有最近新出的锐龙系列CPU性能还比较好，几乎与英特尔同档次的CPU性能差不多一样了。amd现在的个人电脑处理器是最好的，无论高端、中端还是低端~~~amd现在的处理器由于采用了缩短流水线，精简处理程序的步骤等技术，令amd的处理器即使主频没有intel的同档次处理器那么高，但性能却更胜intel一筹amd支持强大而多种先进的指令集，并领先intel推出个人64位处理器，这足以证明amd已经摆脱了小个子，已经是能够与intel并驾齐驱的cpu巨人了~！so，at befor,the intel is best~~!but now,the amd is better than intel
6，amd显卡怎么样
这就像在问美国人善不善良一样，个体差异，有好有坏。amd有做的好的产品，比如hd5770（全能通算）,hd5970（孤独求败）,hd6870（平衡甜点）,hd7970（挖矿霸者）等等，也有表现不佳的产品比如hd6670（定位失败）,hd6990（噪声过大）等，看你怎么选。只听过ATI，没听过AMDATI显卡发热量小一点，传说中是高清解码比N卡强，玩游戏不如N卡其实到了技术飞速发展的今天，都是差不多的自从AMD兼并ATI后，AMD实力的确增长了不少。在显卡方面，不像CPU方面，AMD对INTEL呈现一边倒的弱势，ATI和NIVIDIA的确是两虎相争，ATI显卡画质细粒柔和，画面感很强，比N卡要突出，所以看高清电影A卡很合适，N卡游戏突出是因为它的驱动做得好，A卡在游戏方面输在驱动质量上，其实现在A卡的驱动做得很不错了。尤其是开抗锯齿后，A卡性能比N卡强，现在5000系列A卡出来后的确把N卡甩在后面，而且性价比也不错，选谁还得看楼主自己的喜好和选择~~AMD的显卡注重渲染能力，颜色偏暖，尤其适合看高清视频，当然游戏性能也不错。 AMD显卡其实也就是原来的ATI显卡，从六系列起它的东家AMD为了更好发展，才把商标换成了AMD.采用A芯片的显卡是最早支持DX11和多屏输出的显卡，目前产品更新速度比起对手英伟达保持领先，是不错的选择。AMDCPU被因特尔压着显卡还是拿得出手的具体还是要看价位不过某些国产游戏对NV做过优化或者说NV公关比较好还算可以吧，如果用来玩网络游戏和看高清，还是N卡好一点。如果用来作图、玩单机，而且目前新出的HD5670支持DX11，价格亲民，高清能力也有所提升，最重要的是够省电，平时不用独显时功率只有10几W
7，AMD的处理器怎么样
哈哈，作为两个大牌子，amd速度要比intel快，但发热量比较大，但现在已经解决了，intel在多媒体方面要强，比较稳定，
一般来说！在移动处理器上！INTEL延续了在台式上的领先地位！可以说Turion无论在性能和功耗上都不及移动酷睿2处理器！至于两者的区别，那牵涉太广了！简单的说！intel的酷睿2处理器由于在核心制程上的领先（65nm）,在功耗及发热量上都有很明显的优势！另外，核心的设计上大幅度的缩短了流水管线的级数，从而在不提高频率的基础上！更提高了处理器的计算效率！而AMD的Turion沿用了其在台式机的上技术，集成在CPU内的内存控制器在内存的使用率上要略强于intel的U。不过对整体性能影响不大！ AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是窜机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位.
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。
第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80有,FX5000+可比E6600,新出的四核也可以与INTEL的四核比,但中.低端的比不了INTEL酷睿2系列得看你怎么用，AMD设计工艺比intel强，intel则做工好，性能方面相比，AMD略胜一酬，稳定性就差了一点，看自己微机的用途选用，办公推荐intel世界上就只有这2家大厂家CPU有发拼....
各有千秋....看你要做什么东西..AMD跟INTER最大的区别就在于散热了。AMD处理器发热较大，所以一般都须要较好的风扇来配合。而INTER的发热量较小，一般的风扇就可以长时间的使用。还有就是楼上提到的用途，如果你只是使用一些办公软件，上网之类的用途的话INTER最适合，稳定便宜是它的优点，如果你想玩游戏，尤其是现在主流的3D游戏那还是推荐你使用AMD。
文章TAG：
amdamd 现在 怎么
