索威s787怎么样，索威s787 两个箱子拆下 做 hifi箱子怎么样
来源：整理 编辑：本来科技 2025-06-07 19:59:19
本文目录一览
1，索威s787 两个箱子拆下 做 hifi箱子怎么样
您好，很高兴为您解答问题。 低音炮为木质，两个卫星音箱是塑料的，价格还可以， 样子也不错，低音震撼，音量全开宿舍窗户都震动了。 听劲暴一点的歌曲还不错。搜一下：索威s787 两个箱子拆下 做 hifi箱子怎么样
2，索威s787 两个箱子拆下 做 hifi箱子怎么样
您好，很高兴为您解答问题。 低音炮为木质，两个卫星音箱是塑料的，价格还可以， 样子也不错，低音震撼，音量全开宿舍窗户都震动了。 听劲暴一点的歌曲还不错。
3，索威S787与漫步者C3那个好点
当然是索威了。该产品最大的卖点就是采用三分频设计，中高音同轴输出，引用厂家的话，那就是“最具音乐性的2.1声道音箱”。现在国内中低端音箱产品，能兼顾2.0声音均衡和2.1低音强劲的产品可是不多啊。
4，索威S787配乐之邦茉莉怎样
这个完全可以的。乐之邦这款的话低频挺猛的，略显突兀；中频厚度适中；高频很有弹性。这个更好的补足了S787在低频的量感。这款的中高频比较清淡，正是符合787中高频特点。
5，谁在用索威S787性能咋样适合什么人群还有S01C这俩哪个比较实用些
787适合人群鉴赏、音乐教师、乐器手等；指向性强，高端消费人群；各类打击乐，管弦，弦乐；发烧人声中音，简单纯音乐等；比如，侃侃《嘀嗒，吉他版》，赵鹏《船歌》，蔡琴《我有一段情》，《闲云野鹤》、林海《琵琶语》，《炎黄第一鼓》等；S01C适合人群纯真音乐、影音娱乐等人群；发烧人声中音，各类乐器，交响乐等；赵鹏《殇》，降央卓玛《呼伦贝尔草原》，《姑苏行》，等；大动态电影，游戏兼顾都可以。实用性强点的，就是S787了。
6，谁在用索威S787性能咋样适合什么人群还有S01C这俩哪个比较实用些本人
787适合人群鉴赏、音乐教师、乐器手等；指向性强，高端消费人群；各类打击乐，管弦，弦乐；发烧人声中音，简单纯音乐等；比如，侃侃《嘀嗒，吉他版》，赵鹏《船歌》，蔡琴《我有一段情》，《闲云野鹤》、林海《琵琶语》，《炎黄第一鼓》等；S01C适合人群纯真音乐、影音娱乐等人群；发烧人声中音，各类乐器，交响乐等；赵鹏《殇》，降央卓玛《呼伦贝尔草原》，《姑苏行》，等；大动态电影，游戏兼顾都可以。实用性强点的，就是S787了。
7，谁 用过索威S787的音箱和惠威的N20W相比谁要好一点同价位方
索威s787中高音透亮，解析力高；细节丝微入扣，尤其是2.1不敢涉及的蔡琴女中音，表现皆为游刃有余；其中，乐器，弦乐等的表现极佳；大动态，大场景环境表现也是非常出色。有明显瞬态速度，低音阳刚，劲足，声音直入有穿透张力。惠威M20W低音量感足，中高音温和绵延，情感丰富。中高频塌陷严重，低频失真较大，功率略显不足，气场不够。低音质感与乐感欠缺，风噪声明显。声音发闷，不够透亮，解析较差。你好！推荐飞利浦SPA9300ZOL是拿钱办事的大炮村,真信就二了惠威这款高音偏暗,其他方面还是可以的,索威和慧海就算了,不想评论打字不易，采纳哦！
8，索威S787与惠威M50W哪个好
两款产品设计定位不同，价格定位也不同，自然风格也不同。惠威M50W最要命的就是低频浑浊，中频短缺，塌陷，高音不够清亮，感觉似乎没有力气上去。可以用《金耳朵》其中《红灯记》来说明一切问题。中频，用蔡琴《三年》，《月光小夜曲》进行试音，蔡琴中厚的人声，亲和力有，量感足，可是味道不对了，音色不对。三音没有一个好的衔接，如果普通的消费者听音，我觉得这款还是非常符合一听音。这个无可厚非，因为没有对比过，现在有的知名品牌，漫步者，麦博都没有相关的产品对比，当然惠威好。索威S787，网上，都是来和惠威M20W来对比，价位不同，对比当然有所差距。但是索威的HD840T，秒杀惠威M50W，那是不在一点点了。而且，价位段相同，这样对比就有可参考性。HD840T，是索威一款2.0.X专利产品，特点是6.5寸重低音，可以拆分，4寸可以做书架箱，惠威就做不到。三音，就更加不如这款了。这里不对品牌做任何分析，不带感情色彩。各有特点，看大家选择了。
9，索威s787怎么样
1、中高频透亮清晰，解析力高；细节丝微入扣，尤其是2.1不敢涉及的蔡琴女中音，表现皆为游刃有余； 2、其中，电声乐器，古典弦乐、人声打击乐等表现极佳； 3、大动态，大场景环境、电影大片等表现也是非常出色。 4、有较高的低频瞬态表现，速度灵敏，低音阳刚，劲足，声音直入且有穿透张力。调音的话，这款音箱有两种调音方式，一种是侧面的三音调音，还有一种就是线控，这样就更加人性化了，方便各种需求调音。电脑调节的话，一个可以用微软自身的调音来均衡，这个是最佳的，其次就是播放器上面的音效均横调音也是非常可以的。我也建议大家在电脑上调音，这样才不会有电子补偿的内容，得到的也是正确的音色。
10，索威S787和惠威M20W哪个好
我来给你做个简单的分析吧。索威787中高音透亮，解析力高；细节丝微入扣，尤其是2.1不敢涉及的蔡琴女中音，表现皆为游刃有余；其中，乐器，弦乐等的表现极佳；大动态，大场景环境表现也是非常出色。有明显瞬态速度，低音阳刚，劲足，声音直入有穿透张力。 惠威M20W低音量感足，中高音温和绵延，情感丰富。中高频塌陷严重，低频失真较大，功率略显不足，气场不够。低音质感与乐感欠缺，风噪声明显。声音发闷，不够透亮，解析较差。索威S787各类打击乐，管弦，弦乐；发烧人声中音，简单纯音乐等；比如，侃侃《嘀嗒，吉他版》，赵鹏《船歌》，蔡琴《我有一段情》，《闲云野鹤》、林海《琵琶语》，《炎黄第一鼓》等；惠威M20W 通俗歌曲类、一般性流行；电子DJ舞曲；蒋大为、杨钰莹、电子类迪斯高等；刚才楼上的回答偏离了问题内容，而索威这款是延续S1000风格，那是2000年的时候了，惠威M20W 几时出的？我想问问？不会的话，百度一下吧。真相就是这样来的。我喜欢打假。
11，求推荐音箱看电视剧用
音乐效果比较好的价格就比较贵，780元的“索威S787 2.1同轴多媒体音箱”欣赏立体声效果最好，因为它是同轴喇叭（低音和高音集合在一个喇叭，但不是汽车喇叭那种抵挡假同轴喇叭，它是高级同轴喇叭，是和英国名牌“天朗”一样的同轴喇叭）它的相位失真非常低，比一般高低音分开的喇叭立体声 声像定位好很多。500多的麦博梵高也可以看看，价格低一点，效果也基本可以。价格再低一点的麦博M200十周年版268元，音量和音乐效果适中，基本可以满足一般人的需要。你好！街边上几十元的U口音箱就行了，严格说电视的声音就够，因为的要求太低！仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
12，索威S787和惠威M20W哪个好
我来给你做个简单的分析吧。索威787中高音透亮，解析力高；细节丝微入扣，尤其是2.1不敢涉及的蔡琴女中音，表现皆为游刃有余；其中，乐器，弦乐等的表现极佳；大动态，大场景环境表现也是非常出色。有明显瞬态速度，低音阳刚，劲足，声音直入有穿透张力。 惠威M20W低音量感足，中高音温和绵延，情感丰富。中高频塌陷严重，低频失真较大，功率略显不足，气场不够。低音质感与乐感欠缺，风噪声明显。声音发闷，不够透亮，解析较差。索威S787各类打击乐，管弦，弦乐；发烧人声中音，简单纯音乐等；比如，侃侃《嘀嗒，吉他版》，赵鹏《船歌》，蔡琴《我有一段情》，《闲云野鹤》、林海《琵琶语》，《炎黄第一鼓》等；惠威M20W 通俗歌曲类、一般性流行；电子DJ舞曲；蒋大为、杨钰莹、电子类迪斯高等；刚才楼上的回答偏离了问题内容，而索威这款是延续S1000风格，那是2000年的时候了，惠威M20W 几时出的？我想问问？不会的话，百度一下吧。真相就是这样来的。我喜欢打假。两款产品设计定位不同，价格定位也不同，自然风格也不同。惠威m50w 最要命的就是低频浑浊，中频短缺，塌陷，高音不够清亮，感觉似乎没有力气上去。可以用《金耳朵》其中《红灯记》来说明一切问题。中频，用蔡琴《三年》，《月光小夜曲》进行试音，蔡琴中厚的人声，亲和力有，量感足，可是味道不对了，音色不对。三音没有一个好的衔接，如果普通的消费者听音，我觉得这款还是非常符合一听音。这个无可厚非，因为没有对比过，现在有的知名品牌，漫步者，麦博都没有相关的产品对比，当然惠威好。索威s787，网上，都是来和惠威m20w来对比，价位不同，对比当然有所差距。但是索威的hd840t，秒杀惠威m50w，那是不在一点点了。而且，价位段相同，这样对比就有可参考性。hd840t，是索威一款2.0.x专利产品，特点是6.5寸重低音，可以拆分，4寸可以做书架箱，惠威就做不到。三音，就更加不如这款了。这里不对品牌做任何分析，不带感情色彩。各有特点，看大家选择了。
文章TAG：
索威s787怎么样 索威s787 两个箱子拆下 做 hifi箱子怎么样
