1，蔡司batis 1885自动对焦镜头 适用拍摄风光么作品吗

该镜头具有广角和中焦焦距是比较常用的焦段，用来拍照风景等画面都是可以的，能满足需求，用来拍照人物等也应该能达到一定效果。
需要吧

蔡司batis 1885自动对焦镜头 适用拍摄风光么作品吗

2，蔡司镜头5518拍摄效果怎样

还行比50 1.4差点比35 1.4更差点。还有拍片蔡司手动很难对焦。适合室内固定拍摄。
人像镜头里，最牛的一个，e口微单全画幅镜头。

蔡司镜头5518拍摄效果怎样

3，蔡司18mmf35比尼康14mmf28成像好吗

尼康的机器，毕竟是原厂的要比副厂的好，配合着尼康的相机，成像效果要比副厂的头要好。但是蔡司的18也属于蔡司的精品，解像力都不错，只能看你个人喜好了
你好，很高兴为你解答。当然是xf的18-55画质好，还有18端2.8光圈的优势 当然16-50如果在1000以内性价比是很不错的。希望能帮到你，求采纳。

蔡司18mmf35比尼康14mmf28成像好吗

4，蔡司 cp2 15t29怎么样

相信你用1855这个镜头拍摄的时候应该有所感触了. 总之如果特别在意视频AF的话专业的电影镜头都是手动对焦，无极光圈你看看蔡司新发布的cp.2系列镜头便知
小巧，成像锐度欠佳。目前35mm这个焦段有三款可选fe35/1.4，fe35/2.8，luxia35/2，如果不介意手动对焦的话，建议尝试35/2，毕竟是原厂的蔡司镜头。

5，蔡司18mm f35怎么样蔡司18mm f35好吗

卡尔·蔡司Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE135mm全画幅镜头，镜头用途 超广角镜头，镜头类型 定焦，镜头结构 11组13片，镜头卡口 佳能EF卡口，滤镜尺寸 82mm。
我的机身也是d700，三千多元弄了支二手的适马12-24全幅头，出片已经足够好了。这个焦段虽然出片的视觉冲击力很强，但说实在的利用率很低，高价买原厂大三元之14-24不太值得。

6，佳能1636二代 和蔡司18 35 主要是做5D2摄像用 哪个好些

（纠正一下错误，是16-35吧）做摄像用的话，推荐是蔡斯1835. 首先，你拍视频不会直接用手持吧，用稳定器的话比如斯坦尼康，是要平衡才能用的，一变焦，就打破平衡，就得重新调平衡了。其次，虽然蔡斯的毒德大学在这没什么用，但是不否认蔡斯的做工是很不错的。最后，虽然蔡斯只能手动对焦，但是可以用追焦器来弥补。望采纳
你好！16-35胜在变焦方便，蔡司的18胜在畸变好~~个人取舍如果对你有帮助，望采纳。
16-35胜在变焦方便，蔡司的18胜在畸变好~~个人取舍
16-35更方便、实用。
16-35吧 变焦取景会方便大光圈在弱光下优势很大

7，蔡司1835 和蔡司2128 和佳能2414哪个最好

拍风景当然是彩色21或18好，成像相当优异，但这头都是手动，对焦不方便，拍拍风景还凑合。佳能24L是一只水准很高的头，就是焦距不上不下，使用的人比较少，也不好驾驭，但这只头是自动头，使用起来比较方便。
用途不同，看你主要拍摄对象21 2.8是风景神器，21是广角和超广的黄金分割点，无论是从画面色彩、通透程度，还是分辨率、畸变都是无可挑剔，完爆16-35和17-35，最近对焦距离还是比较近的，因此也可以兼顾一部分人文。18 3.5超广，没有21经典，和21同档次的是15 2.8，如果不是经常用到超广的焦段，全副的话21用处更广。人文还是来个自动对焦，尼康35 1.4用着比21 2.8手动方便很多。58 1.4主要是修正彗差比较nb，为暗光夜景而生的，你有50 1.4了如果不是夜景尤其是夜景人像很多的话建议别折腾了吧....我觉得在现有的基础上加一个21 2.8就可以了，如果真的需要超广和人文需求，同时并不是极致追求画质的风光党，14-24也可以，不比菜头差很多，还能自动对焦，也有滤镜方案了（尼康啥时候出个16-35 2.8啊，哭）

文章TAG：蔡司  怎么  怎么样  蔡司18  35怎么样  蔡司batis  1885自动对焦镜头  适用拍摄风光么作品吗  
下一篇