本文目录一览

1,苹果电脑的屏幕为什么那么清晰

不是用的什么技术,屏幕效果好而已,比一般的显示屏好点,最主要就是分辨率高,看上去画面比较精细,细节表现的好,所以看上去很好。

苹果电脑的屏幕为什么那么清晰

2,为什么苹果电脑屏幕比普通液晶显示器的色差小

不是的,因为苹果的配件是自己定制的,硬件和软件(系统)配合完美。还有的就是苹果的系统色彩控制能力(色彩校准)比Windows好。

为什么苹果电脑屏幕比普通液晶显示器的色差小

3,Q8的屏幕效果怎么样

只能说一般性
Q8是WM SAMRT PHONE系统 受到系统的限制 颜色只能是65K 没办法 这是WM系统的发色数决定的 Q8的屏幕据说不是很好 不是指清晰度而是可视角度 你左右晃动的话会发现偏色比其他手机厉害

Q8的屏幕效果怎么样

4,艺卓 和苹果哪个显示效果好

苹果显示器是LG代工的,主要得益于IPS面板的先天优势,以及苹果多年的色彩经验,加上LG的研发实力,苹果显示器定位高端民用市场,设计师喜欢用主要是因为便宜。艺卓的显示器是专业领域的,可以直接在屏幕上打样,但色彩方面看上去不如苹果的通透靓丽。 民用和专业对色彩表现要求不一样,这和耳机音箱是一个道理,监听级的听起来都很清淡,不如日本主流品牌听着过瘾,但人家是专业。

5,EIZO 和Apple 的专业液晶显示器哪个好些

北京中关村 瀚德基业专业代理艺卓显示器 太平洋412
EIZO 专业显示器啊
就3个字 绝对好 app的显示器和led卖点就是色彩还原度高 奸商说大概98% 虽然夸张了点 但确实很好 到win7下也是一样的清晰 这个是一样的 如果楼主有不放心的话可以开2台机器做个比较 即便pc的显卡再好 在同win7下 还原度还是不如app的 这点楼主大可放心本人也是app用户(imac413cha ) 这点上绝对的支持mac机 app的东西花头多 但这点硬件实力还是有的 楼主放心 看准了买好了 不会让你后悔的~~ 楼主啊 我告诉你不一样的地方 :色彩还原度高 根源在于显示器质量不一样 所以你换macos 还是win 显示效果是一样的 不会出现你说的那个问题
EIZO 是专业做显示器的,肯定好点了,不过要外观的话,就APPLE了

6,三星苹果索尼那个的屏显示效果好呀

各有各的好
苹果
三星
其实你为什么不考虑LG呢?很多人顾虑三星的屏幕 姑且说是缺点吧 就是P排列 蓝色 绿色会过艳丽.而LG的IPS就很好的解决了这个问题.还有一点奉劝楼主.放弃索尼这个牌子吧 索尼跟如今的三星差不多 是当年的市场宣传留下给你的印象 即便是索尼当年拥有的特丽珑技术 CRT时代电视机的画质 也远不及夏普的好.而且当年的松下画王楼主听说过么?也是强过索尼的.时代变了 这个时代 索尼依然没有跟上LED的步伐.不要对比索尼 三星了 先去看看液晶板的来源.看看出货量.从根上来对比 就知道 先放下索尼吧 还是先比比LG跟三星 想好自己要哪个阵营 然后再选择品牌吧
你说的几个中: 外型看点的适合女孩用的我觉得索尼最适合了 虽然我主观上不是很喜欢日本的产品 但是索尼的惊艳的外观和很棒的做工还是让我很是钦佩。配置高点的散热和游戏绝对不用担心。 具体型号我就不多说了 稍微提一两款 因为白色的太难找了 而且还要是最新款 请原谅!如果再看到什么新款白色的话 我会更新的。 索尼vgn-cs19 参考价格8500-9000 东芝原来没落了,产品没什么特点,价格也没优势,又是日货,也没什么好选择的。起码某些产品的低端做工真的非常差。而东芝现在的缺点就是新品更新太快,当一款新品上市后必然出现问题,但他来不及改进这些问题又推新品,导致小问题不断,已不是当年的toshiba。不过总体质量还是比大多数的电脑厂商好。 三星:没什么多说的,品牌定位和索尼相似,不过质量没有索尼好,一直以来三星都是把索尼当师傅看待的。碰到性价比高还是可以选择的,做工还是可以的。 apple:apple的机器很多人吹的很神,但如果拿来装xp使用的话我觉得就没必要了。因为他的手感和散热很一般,而且用xp会有一些细节上的不方便(比如装系统,比如键盘,比如触摸板是单键的)。很多人买mac book冲的就是出色的工业设计、适中的价格、神秘的品牌,总结一下就是拿来看的玩的,并不实用。 如果你用mac系统那更没有实用价值了 mac虽然稳定性比微软的好,并且不易中毒,而且外观漂亮,但是在国内却是不适用,因为它不支持很多的银行等在线交易的界面,而且有的视频网站也不支持, 更重要的很多软件它都不支持 特别是你强调的游戏功能,因为绝大多数游戏是针对微软的操作系统设计的,也就意味着很多游戏mac系统玩不了。这才是最郁闷的

文章TAG:苹果显示器效果怎么样  苹果电脑的屏幕为什么那么清晰  
下一篇