本文目录一览

1，zeiss50 f14到底该上哪个康泰时还是新的

支持一下感觉挺不错的

zeiss50 f14到底该上哪个康泰时还是新的

2，康泰时 蔡司 70300 456这个头怎么样

我是来看评论的
蔡司中的入门低端正如牛后,这个价格不如找个好鸡头

康泰时 蔡司 70300 456这个头怎么样

3，东蔡司50 14和康泰时蔡司T50 14有神马区别哪个好

一分钱一分货。 东蔡不给力。建议用T镀膜的。
考虑到电子化的兼容性的话，还是买卡尔蔡司的吧~ 在光学性能上两者差距不大的，卡尔蔡司的头锐~

东蔡司50 14和康泰时蔡司T50 14有神马区别哪个好

4，康泰时25 28如何想买来拍风景有用过的朋友希望给意见

色彩很不错。我用着。而且近距离拍人也很好，基本都是全开光圈使用
你说的前者应是现在叫宾得的品牌，两只镜头全是广角定焦光圈也相同，拍照出的效果应相差不是太大，从品牌知名度上应该是后者知名度较大。

5，尼康D300配CONTAX康泰时 25 28 德产 MMG还是ZEISS蔡司 252

其实没什么分别。1、contax镜头也是蔡司制造的。实际上两只25头，都是一张技术图纸。硬说成像差别的话，只能在胶片上，甚至实验室里才能区分出来。2、原则上在没有严格预算考虑的前提下，新款的ZF头当然优于老款的YC头，毕竟不用转接环，精度上更可靠一些。
主要是看你想要什么样的效果，两款镜头拍出来之后照片的效果不一样，因为镜头的解析度有区别，所以出来的图的质感和效果是不一样的，所以没有哪个更好，只有哪个更适合，可以去看看网上两个镜头拍出来的图的效果差别，看哪个效果是你更喜欢的，就选哪个再看看别人怎么说的。

6，蔡司85 14和康泰时85 14该如何选购

当然是新的好，镜片结构完全一样。你说哪个好？当然，康泰时的好像有MMG的德国的。也与我买会选康泰时。
用料上来讲是康泰时用料组，玻璃的质量直接影响出片的色彩风格和图片的质感等。otus镀膜和镜头结构等（反式望远镜结构分辨率出色）工艺先进，有着更好的分辨率和恶劣环境的出片能量（逆光等）。
康泰时？？？？貌似康泰时的镜头就叫蔡司吧？貌似没有遇到过以康泰时命名的镜头。。。。。。个人感觉康泰时时代和现在的蔡司时代工艺差距不是十分大。。。。。之前同学的康泰时YC口85/1.4貌似只要五千多元而已，给我选择会是康泰时的

7，E口那个似乎18的光圈太小还看了ZEISS的50 14但好多版本有人

买就买光圈大一级的啊"官大一级压死人",光圈也是一个道理,呵呵50 1.4 老头 AEJ版的 紫边控制一般,所以拍的时候注意光比不要过大,新一点的MMJ紫边控制相对好一些 (其实很正常,镜头技术,度膜的技术都在进步) 但50 1.4AEJ版的最浓郁,最有"蔡"味 最大光圈成像 MMJ>AEJ 老头没有EF口的,所以转接环是必须的,如果你只用手动老头,那么裂像是非常有必要的,方便太多,因为400D的取景器又小又暗,在弱光下手动对焦确实吃力,一般要开到F1.4再缩光圈如果你还有其它AF镜头用,那么上电子转接环吧,因为裂像屏上没有对焦点了,呵呵,好一点的电子转接环在400-600元左右,上质量好点的,便宜的转接环材质也一般, 不耐用的说成色好的50 1.4在 2400-2800左右我的50 1.4,只用电子转接环,一开始的时候有点不习惯,适应后对焦速度还算可以,当然抓拍是不行的,慢慢拍拍作品还好以后多交流,呵呵:

文章TAG：康泰时滤镜怎么样  zeiss50  f14到底该上哪个康泰时还是新的  
下一篇