适马黑五虚化怎么样，适马5014Rat虚化怎么样

1，适马5014Rat虚化怎么样

锐度和畸变是没得说，爆尼康佳能任何原厂标头。但缺点也是有的，首先跑焦是首要问题，原厂头跑焦概率低。再就是焦外柔和程度。焦外高光方面，这个头表现其实中规中矩，比原厂的不差，但人们诟病比较多的是低反差背景的柔化程度比不上50 1.2L和58 1.4G。但这个要求其实有些过分了，因为那两个头是尼康佳能的顶级头，价格贵了接近一倍，而且适马50A毕竟焦内锐度完爆他们。

适马5014Rat虚化怎么样

2，D7000选择XGP还是小黑五

两个头，我都用过 1.手感上，我个人觉得小钢炮好，黑五重了点2.做工上，接近，但是小钢炮的M/A环是个缺点，容易坏3.外观上，小钢炮没黑五帅，尤其是光罩，差太多4.成像色彩上，持平，小钢炮色彩还原较真，黑五有超级镀膜，比较艳丽，适合人像5.锐度上，黑五完胜，小钢炮135MM开始，手持困难，黑五本身锐度就好，加上防抖就更好6.虚化上，黑五好一档左右，很明显黑五的背景虚化好看7.价格上，黑五贵1500~2000，没优势让我选的话，黑五，黑五比较实用，小钢炮确实落后一点

D7000选择XGP还是小黑五

3，懂适马小黑五代的来

下面这段是我给别人的答案，直接copy过来的。我用过一段时间的小黑5，没用过DZP，说说我的感觉吧：1 做工还可以，尤其是图层不像以前那么容易掉皮了，拿手里也挺有感觉；2 防抖一般，不过比没防抖强多了，当初大白天手持DGP（不跑焦），200端很少有清楚的，小黑5手持拍容易得多，很少因为抖而虚掉的。3 对焦速度个人觉得还不错，和DGP应该在一个档次上。4 色彩非常清淡，拍人像我觉得这色彩挺好，后期调起来也方便，但如果你欠曝少许的话，你会发现它的色彩会变得浓郁很多，很有感觉，所以拍一些小景致也很讨喜，个人觉得甚至比DZP还要讨喜。感觉这头是适马最近几年出的色彩方面比较有特点的了。另外我试过拍黑白片，也挺不错，挺有质感。5 焦外二线性明显，这我觉得是和XZP最大的差距，有人说DZP焦外不如XZP，我不确认，不过看无忌上面的片，觉得DZP焦外还是比小黑5强不少的。这意味着气氛的渲染，小黑5不如DZP的感觉。其实我觉得DGP的焦外倒是给力。6 拍人的时候，觉得拍出来发质不大好，具体来说，就是放大到100%后，有干、涩、硬的感觉，我这么说可能有点不厚道，因为即便原厂85/1.8之类，也有这种感觉，只是比这个略好一点有限。我用过这点比较好的只有两个，一个是135DC，一个是180/2.8，当然我没用过太高档的镜头，除了那个DGP。让小黑5这个变焦和那俩牛定比，的确不厚道。7 不够油润，这一点可能和6是同一个问题，不过话说回来，比腾龙那个A001油润多了。8 边缘表现一般，不过其实也不算差，中规中矩吧。没对比过究竟什么光圈成像最佳，也没对比过究竟什么焦段最出色，因为没拍报纸搞评测的习惯，但是觉得只要不跑焦，都在可接受范围内（D700机身，也许因为像素密度小，所以不那么挑镜头）。不过我提醒你，D7000对副厂镜头的支持有点问题，建议你拿着机身去商家那里一个个挑。我见过在D7000上用着不错的，也见过抱怨对焦不好的，所以就不要网购了。总的来说如果不考虑便携性的话，这个头是适马比较值得入的一枚，如果你觉得它的焦外不够好的缺点还能忍受的话，其他就都不是问题了。

懂适马小黑五代的来