英特尔酷睿i3和amd四核处理器怎么样，酷睿I3和AMD4核哪个好
来源：整理 编辑：本来科技 2023-10-15 15:49:13
本文目录一览
1，酷睿I3和AMD4核哪个好
推荐I3，稳定性稍好。amd的四核平台的确在多线程任务有点优势，但是一般的应用根本体现不出来的。反而I3在一般的应用如游戏，上网等方面都有较大的优势。amd性价比还是颇高的，如果预算较少可以选择amd平台，预算充足的话选I3较好。
2，I3与AMD 四核对比哪个要好一点
AMD一直跟INTEL玩田忌赛马，同样低端价位，AMD比INTEL强。当然不排除一些软件、游戏只对双核做了优化，这样的话AMD的多核优势体现不出来，I3可能会因频率较高而占上风。但是总体而言，这个级别AMD是首选。
3，i3和amd4核哪一个好
本人用I3感觉中等~比如说加载LOL好的主机刷的10来秒就行了我用I3比最快的慢个10秒左右我已满意了
4，AMD4核和I3哪个好
你看是你做什么用的啦，你要是玩那游戏的话AMD的好，一般家用的话，intel的好，我喜欢I3所以我选择它，虽说Amd性价比高，但我不是骨灰级玩家，不可能天天玩游戏，你要实用就用I3，加以后有钱上个Gts450显卡，效果不比Amd*4差。主板要好点。当然是AMD的四核好了，价格便宜不说性能比I3强不少呢，单说核数就超过了I 3，关键是便宜。。。。
用AMD的CPU加上自家显卡非常不错的配置了，玩大型网络游戏多开绝对不成问题。
一套四核电脑配置下来4000多元，可能还不到！而用I3的电脑4000是下不来的。。 总的来说AMD的再游戏方面表现的要好 intel的再多媒体方面要好 amd4核比i3好
5，i3处理器和amd四核那个好
AMD四核太多了，不知你说那一款，如果就性能而言，I3和AMD速龙640是一个级别的，如果用翼龙955来比，那肯定是955更猛，如果是玩游戏，都会选择AMD，性价比高，超频性能好，易交火，速度快，但是功率大，而价格低好用的优势，还是很受人青睐，节约下的开支可以上块更好的显卡……说简单点，i3是双核超线程，AMD是四核4或6线程，当然AMD好不过AMD四核和I3都有很多种，所以无法比较。。
以I3 2120和AMD四核955和641相比。
I3 2120是32纳米的CPU，双核四线程 512M二缓3M的三缓。
955是45纳米四核四线程2M二缓6M三缓。。。
641是32纳米四核四线程4M二缓没有三缓。
在单个大型游戏，I3 2120的优势会大些。跟955相近，955虽然二缓三缓都比I3高，但是架构相对落后，功耗比I3和641都高很多。
如果是单个大型游戏，I3 2120≥955>641...如果是多任务或者一般网游多开几个号，955>641>I3 2120。
总体说，四核四线程的955性能较好些，只是功耗较大。
AMD四核和I3各有优势。只是在不同方面而已，所以严格说也不能这样比较。
核心多，多任务优势就越大，但是单核心性能相对也会降低。
黑盒的955不锁倍频，超频比较容易，但是要换散热器。
个人建议955.....虽然架构落后，但是总体性能和性价比都很高。
6，i3好还是amd四核好
i3 强于 目前的 羿龙2四核不管台式机 还是笔记本 无论是羿龙2双核还是四核 都是没法和i3比的很多网站都有测试表明 i3的双核四线逻辑四核 的轻快程度 以及 多任务处理上都有突出的表现有早期的羿龙2P930 四核 与 i3 350m 测试结果得出 i3 无论在多任务处理上和大任务处理上都有超越羿龙2四核突出的表现，而且i3的跑的轻快和低能耗 都来自与出众的32纳米技术因特尔也是推出i3在平台技术上和制作工艺上 超越与i5i7的主要目的i3并不是5和7的缩减版 而是i3是无睿频的先进版，AMD性价比极高现在已经是很多家庭的首选包括我自己都在使用羿龙2 和速龙 但是不得不承认，i3绝非简单的双核 而是逻辑四核 其双核32纳米的功耗已经超越羿龙k10的四核技术，更可想而知 将来的32纳米技术的i7 四核八线的能力 i5不说了 只是简单的四核四线 没有什么突出的地方 综上所属 同档次的i3 性能 优越于 羿龙2四核I3性能要强一些 虽然多任务方面 速龙有一点点优势 因为是真四核 I3是双核四线程 不过在多数应用中 I3的表现是要比速龙强的 从2代I3开始 例如I3 2100 2120 对手直接是X4 955 965了 速龙系列性能是要差一些的intel的cpu单核性能比amd的好，现在游戏对多核的支持还不是太好，所以单核的性能还是很总要的。价格i3就很贵了。amd 4核游戏实际表现还真不一定能超过i3。i5就是4核，总体比较好。i7那更好。至于你要装win9，那么 什么cpu都会支持的。现在普遍认为cpu过剩了，但实际上也不完全是，不过新系统对cpu的要求会降低，不像以前。因为到win9可能真的会兼容arm了，但arm的cpu性能是很低的，所以你的amd 4核不会太过时，装win9估计一点问题都没有不要看频率，两种cpu的频率是毫不相干不能对比的。不要认为哪个频率大就好，那是傻子想的。 i3的主要优化省电和网页稳定性。所以比较网页浏览快点。但一般人根本看不出来这微小的区别。而且i3属于新技术，如果是一代i3建议不要购买，不具有技术成熟性。主要运用在现在的变形笔记本上，因为省电。 AMD的这款主要优化在图形处理上，所以运行大型图形软件及游戏能更好的发挥出来。虽然AMD网页浏览的稳定性不佳，但是AMD多核技术已经相当成熟，建议使用。如果你是买笔记本建议英特尔i系列。如果你是台式机，建议AMD.综合性能 显然是amd六核好咯 我这么说吧 羿龙二代 四核 处理器 就强于i3了 何况是六核呢 从价格就可以看出来啦
7，英特酷睿I3的CPU和AMD4核的 哪个更加好点性价比高点这2个差
I3就是因特尔酷睿系列最新出的产品，特点就是比较节能，非常稳定，比较适合用于办公，性价比低，AMD四核天生就是为游戏而生，用这个CPU，再配个比较好的显卡，基本上一切游戏通吃了。现在玩游戏的人基本上都用AMD的CPU，你看看网吧有用I3的吗? 现在一般人都用速龙 2*250左右的双核就够用了，何况四核的呢？i3是双核，amd是四核心，你也说主频4.2ghz了，玩游戏肯定是amd 4核心好但又扯到了i5，i5 4核心是有睿频技术，也就可以理解为可以自动超频（看cpu性能不能就直接看主频来断定，还有制造工艺其他东西）游戏性能肯定是i5 大于amd4核心，但amd 4核心价格比较低，而酷睿i5价格高，所需要的主板价格也高。除非你是游戏发烧友或土豪，不然别想i7那么高端的东西，一个cpu快到2000大洋，还没计到主板，玩游戏还要拿个好一点独显，加起来整台主机要多少钱。如果你是玩游戏的话我强烈你加点钱上i5，用过amd 4核玩游戏你就可能有点后悔自己为毛没买i5。i3.i5.i7 AMD的也有新的性价较好CPU总体上处理频率比较高，并且还比英特尔便宜很多，游戏客户一般首选AMD第二代智能英特尔酷睿i3处理器无疑是目前英特尔新生代的主力军，其在SNB架构处理器发布2个月之后终于上市了。不过800元以上的高价位却让很多消费者感到难以接受，毕竟一款双核处理器还卖如此高的价格让人难以理解。即便这是一款新工艺新架构处理器。 与之对应的，AMD方面也在入门级市场投放了一款新型号处理器，这就是速龙II X4 645。虽然并没有像intel那样大张旗鼓的宣传所谓新工艺和新技术，但速龙II X4 645还是被很多消费者奉为大众化处理器。这一方面是原生四物理核心带来的强劲性能，另一方面则是平易近人的700元以下的低价格。想必您要是一名入门级平台消费者的话，低价格才是吸引您的第一动力吧。 当然了，仅仅靠低价格吸引消费者是不够的，好的产品仍然需要实力说话才靠得住，也就是性价比更高的产品才最适合消费者购买。那么速龙II X4 645和酷睿i3 3100到底谁的性价比更高呢？至于这一问题，恐怕就只有靠对比的数据才能一决高下了。 好吧，带着这些疑问，我们就帮助读者朋友们解决这些问题。通过各种各样的评测数据来为您给出答案。当然了，在评测开始之前。我们首先要了解一下本次评测的两大主角，速龙II X4 645和酷睿i3 2100。速龙II X4 645可以视作速龙II X4 640的升级版。两者均为入门级四核处理器，K10架构设计，采用原生四核制造并具备了2MB二级缓存。不过前者的主频更高，已经提升至了3.1GHz，相应的性能也提高了一些。因速龙II X4 645是640的直接继任者，因此价格并没有发生变化，依然为大众消费者所接受的700元以下。酷睿i3 3100处理器是intel新近在市场中投放的一款新架构产品，虽然工艺上已经采用了先进的32nm，但依然为原生双核产品。通过超线程技术实现四线程的支持。这款处理器的主频为3.1GHz，恰好与速龙II X4 645相同，拥有3MB三级缓存。虽然新的酷睿i3 2100将直接代替上一代酷睿i3处理器，但其价格并没有像AMD那样厚道，直接定在了800元以上。这也令其在价格上没有什么优势。 AMD速龙II X4 645价格平易近人，同时AMD诸多型号的芯片组为处理器产品提供了丰富支持，更多的选择性无疑令AMD平台有着更多易购性。而英特尔方面仅仅只能选择6系列主板。好了，可见从市场的角度来看要比酷睿i3 2100更为吸引人，如果考虑平台价格的因素，AMD无疑是主流用户群体比较实惠的选择。在了解完我们本次评测的主角之后，也可以开始两者在性能上的直接交锋了。注重 性价比 ，那肯定要选AMD ,，必须的！不差钱 的话，建议 上i5 ！ i3 不推荐！
文章TAG：
英特尔 英特尔酷睿 酷睿 酷睿i3 英特尔酷睿i3和amd四核处理器怎么样
