本文目录一览

1，联通和移动那个信号好

当然是移动的信号好，移动公司比联通早十几年成立，目前使用移动的用户是联通的好几倍，对基站建设方面的投诉联通是不可及的
目前是移动的2g网络gsm的信号要好于联通，但联通的3g网络wcdma信号要好于移动的td-scdma

联通和移动那个信号好

2，联通和移动你觉得哪个信号更好呢

现在联通信号挺好的，联通一直高度重视网络建设，并且每年不断投入资金，加大规模建设网络，并专门设立一支优化团队致力于网络质量的提升，目前在全国各省份地市已基本覆盖了联通网络，您可在当地搜索联通信号使用或联系当地人工客服协助查询，具体以当地实际网络情况为准。
很简单，对比一下两家的真正实力，你就知道谁才是霸主。移动是个什么性质的企业，你不会不知道，对吧？？？
没用过联通，无法做出公正的评价。只是听别人说联通比较便宜，但是信号不好，不能确认真实性。
以前觉得移动的信号好一点。因为在农村的时候也有信号，联通有时有，有时没有信号；现在好像都差不多的了，联通在农村信号也好了；最主要的是联通的不管什麼费用都比移动的便宜所以目前一直都是用的联通；
就信号而言，在城市，移动联通信号都差不多除非个别地方有做信号加强 比如某大厦电梯有合作就会信号好些但到大部分乡下，山区 联通的信号明显要差，去过很多次联通的信号有时候一点都没有移动还有2格左右。所以单就信号这一小块比较还是移动信号好。
以前觉得移动的信号好一点。因为在农村的时候也有信号，联通有时有，有时没有信号；现在好像都差不多的了，联通在农村信号也好了；最主要的是联通的不管什麼费用都比移动的便宜所以目前一直都是用的联通；

联通和移动你觉得哪个信号更好呢

3，到底是中国移动的信号好呢还是联通的信号好呢

其实针对于中国移动和中国联通各有长处，也各有短处，针对于中国联通，上网的速度非常的快，网络相对来讲网络质量比较好！移动可能通话质量相对来讲比较不错！并且现在不管是哪家运营商，在信号及网络维护方面都比较重视，所以看您更倾向于使用哪方面！
我有两个号，一个移动一个联通。移动的信号覆盖面广一点，在一些偏远的山区也能打电话，但是联通就不好说了，我有一次在山区出差带了个联通手机，一直打不通电话。另外，移动的配套服务比较到位，各种数据服务都有，这个联通就比不上了。不过联通的优点是比较便宜，尤其是出差的时候，打电话不费钱。仅供参考。
联通和移动的信号好坏是分地区的。部分地区的联通网络信号覆盖好于移动，部分地区的移动信号好于联通。具体要看常用使用地距离对应运营商的基站的距离，建议根据常用使用地点的网络情况选择运营商。
不能一概而论，在2g时代，中国移动有20多万个基站，而中国联通只有16万左右基站，肯定是移动的覆盖好，而在3g时代，中国联通目前已经覆盖一线城市，而中国移动还只是覆盖了几十个城市
移动的信号好。因为基站多，在哪都有信号。但是上网很慢。联通的基站少，在我房间里没信号。在有信号的地方联通的上网快。并且省流量。我说联通省流量，可能大家要笑我了，但确实是这样。我用联通一天5M。我用移动一天要10M。干的是同样的事。我比较的是2G网络。

到底是中国移动的信号好呢还是联通的信号好呢

4，联通号码和移动号码我要选择哪个哪个信号好呢

哪个信号好要看当地网络覆盖的，一般来说移动的信号会比联通好一些
1.中国联通使用全球最成熟、覆盖最广泛的WCDMA网络，网速最快，最稳定，在全球通用性最强;2.中国移动使用国内自主开发的TD-SCDMA网络技术，虽然自主性强但目前还处于发展阶段，成熟度、稳定性、网速、通用性均有一定的局限性；3.中国电信使用的CDMA2000网络技术是WCDMA的前身，也是一个过渡性发展制式，具备有部分WCDMA的特点，也因为这样，CDMA2000在目前三大运营商的3G业务里算是介于前两者之间，网速、稳定性、通用性都比WCDMA稍差，但略胜于TD-SCDMA
联通4G网络还是很不错的。联通目前是TD-LTE加FDD-LTE混合组网形式，两个网络制式同时存在，可以更方便用户在国内国外都能很好使用移动通信业务，实现手机终端多模多频发展。联通的4G网络优势还是比较明显的，主要包括这几个方面：（1）上网快，网速可以达到150Mbps；（2）速度稳：有4G 网络的150M和3G网络42M的双重保障，速度稳定；（3）覆盖好，3G网络联通运营多年，很成熟覆盖很好；4G网络又建设了10000多个基站，主要城区和街道的信号都非常好；（4）语音通话接通快，质量好；（5）漫游广：全世界80%的国家和地区都支持联通网络漫游，只有少部分欠发达国家不支持。
选择移动吧，我个人用的是联通，过年回老家的时候只能看着用移动的小伙伴打王者！自己却是无服务！而且我家还不是在山里，就在公路旁边，进了房间就没信号了。
这两家通讯移动运营商都是目前国内，比较大的龙头企业，他们的移动信号覆盖网络也比较。广泛。但是你要根据自己所在城市，特别是你所在的办公区域或者是家庭这些你经常出入地方的信号源,向身边使用这两移动手机的的朋友打听一下哪个信号更好一些。这样你就不能作出选择了。

5，联通和移动的信号比起来哪个好点

我使用移动,我觉得移动不错,计费也可以.我同寝室人也用的新势力,实际那就要看你和移动还是联通对发的短信哪个多~移动对移动都是0.1角,我移动的朋友比较多,所以我觉得我做一下业务,每月10元给150条短信,加上每月固定送的50足够了~你可以考虑一下,因为我是学生,我用的是动感地带的卡~60元新娱乐套餐.
移动
移动的可以用动感地带
GSM是移动的信号好，要是你对联通忠实度比较高，可以用CDMA。要是你有足够的米，可以尝试用中国卫通，全球无盲区。纠正下面一个回答的误区，不是信号好就辐射大的，信号不好就会增大功率搜寻信号，辐射更大。而且，手机所辐射的信号要比你在大街上甚至屋里受到基站的辐射要小。现在这种情况已经避免不了了。
城市地区，联通信号和移动信号彼此彼此，差别不大。　　差别在于农村，一般农村的移动的信号要强于联通的信号。但也不绝对，有些地区的信号就是联通强。另外信号的优劣不仅仅取决于通信运营商。还要看终端，也就是手机。一般情况下。诺基亚手机的信号就相当强。不管移动联通信号都是满格。即便是在农村，用诺基亚手机的联通用户信号也是相当不错。本人曾多次测试。几本都是这样。　　至于资费。地区不同资费就有差异。移动的“全球通”和联通的“世界风”适用于商务人士和经常外出的人士。移动的”神州行“和联通的“如意通”适合于大众用户。移动的“动感地带”和联通的“新势力”适合于经常发短信的人。移动推出的业务有飞信，联通推出的有超信。 整体来说联通的资费要比移动的便宜，相对的，不是绝对的，有些地区就是联通资费高。 至于以后的发展，个人更看好联通。　　因为联通的3G网络是WCDMA，全球最牛叉的网络，下行峰值达到14.4M/s，而移动的3G网络是中国自己研制的TD-SCDMA，网速上和WCDMA有很大的差距。技术上更是差距较大。WCDMA是全球最成熟的网络。他和CDMA一样都是基于FDD模式。只有TD-SCDMA是基于TDD模式，在终端上，WCDMA的手机更是百花争艳，TD-SCDMA的终端就不同，目前大部分TD是国产手机，而且价格高的更是骇人。 电信的CDMA2000的终端比移动的要好一点，不过比起WCDMA还是有很大的差距。
移动信号是好一些，但辐射太强，花费也贵。联通虽然信号不太好，但辐射小。当然如果你用CDMA，辐射更小，信号比移动还好，就是手机贵了点。

文章TAG：联通和移动4g信号怎么样啊联通  移动  信号  
下一篇