amd处理器到底怎么样，AMD处理器怎么样

1，AMD处理器怎么样

不错的性能比较稳定

AMD处理器怎么样

2，AMD的CPU怎么样

一直用AMD，只因其性价比。

AMD的CPU怎么样

3，AMD的处理器真的不行吗

都各有各的长处，但是CPU的话intel的要好一些，因为AMD没有自己的工厂，CPU是台积电带工的，故障率较高，稳定性较差；而intel有自己的工厂，有先进的工艺，且有着故障率低，稳定性好，浮点运算性能强的的优点。市场占有率intel更大，在高端市场是无可匹敌的，AMD只能靠着性价比才能与intel媲美，所以就有在同价位的CPU AMD的性能好，但是从整体CPU来看intel有着AMD无法比拟的技术。

各有各的好没有什么行不行的

能！

AMD的处理器真的不行吗

4，Amd处理器怎么样

AMD的CPU有你说的那么差吗？它的CPU还是不错的，我帮别人配过几个，用了两年了，主流应用还是不错的，玩游戏的时候感觉比同级别的英特尔强。加个大风扇，超频还是可以的。

AMD处理器性价比很高的~~720的话，INTEL 1000块左右的CPU是完全比不过的~~

其实蛮稳定的，我原来05年配的2800+现在都还在运行呢，一般出问题的是主板与显卡，电源

物美价廉，amd的也有amd的优势，一般1000元以上的cpu都买intel的

5，amd处理器性能怎么样

amd现在的个人电脑处理器是最好的，无论高端、中端还是低端~~~amd现在的处理器由于采用了缩短流水线，精简处理程序的步骤等技术，令amd的处理器即使主频没有intel的同档次处理器那么高，但性能却更胜intel一筹amd支持强大而多种先进的指令集，并领先intel推出个人64位处理器，这足以证明amd已经摆脱了小个子，已经是能够与intel并驾齐驱的cpu巨人了~！so，at befor,the intel is best~~!but now,the amd is better than intel

还是不错的

那要看具体是什么型号

amd就是坑人用的，性能普遍不如Intel

这个要看具体的CPU型号了。不同型号的CPU，其性能的差别也是很大的。总体来说，AMD之前的处理器性能都一般，只有最近新出的锐龙系列CPU性能还比较好，几乎与英特尔同档次的CPU性能差不多一样了。

6，AMD的CPU到底好不好

我两台电脑都是amd的u，一个 amd2500+ .2004年的机子了，现在是amd 4400 双核，这两台机子至少cpu没出现过问题，所说的amd稳定性差只是理论上的，毕竟和intel比起来，价格要便宜的多，amd之所以能拥有那么多的用户，就是因为它的性价比，什么稳定性和使用寿命，完全不需要担心~~

没有什么好不好，AMD的便宜点，看自己的爱好了评测网站，英文的，随便看看http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

没钱就买AMD性价比高，这是AMD的最大市场优势，AMD的U一般主频都比较高！但是在实际用的过程中会发现很不稳定！至于开核个人觉得只是噱头，让人觉得花双核的钱买到了三核觉得很值，其实都是花头！有钱就买英特尔性能强，英特尔的u]比AMD的强这是肯定的！英特尔的CPU的价格往往比AMD高，而且整个平台的价格都要比AMD的高，比如说主板就是这样！但是实际用起来个人觉得比AMD的要稳定要强！但是往往考虑预算的问题就会退缩转尔去买AMD！所谓的评测很多枪文，就是说AMD的枪手说AMD要比英特尔的强！反之亦然！以我用过的电脑和经验来看：英特尔的U要比AMD好这是肯定的！但是AMD的价格很诱人！这就是AMD的优势！

简单点解释就是，看你干什么用，游戏推荐AMD，要是办公或者家庭用户的一般使用什么等等那英特尔的吧，因为，因特尔稳定性兼容性都比AMD的好发热也低，再有AMD的一级缓存大图形处理肯定要快咯，因特尔的二级缓存却要大，还有两者差不多的价钱AMD的能买到4核，因特尔的却是双核，可怜我LZ你悬赏一分不给…………

能开核性价比高啊，都一样的，一般坏不了的，只有高端的CPU,INTEL做的好一点

7，AMD的处理器怎么样

哈哈，作为两个大牌子，amd速度要比intel快，但发热量比较大，但现在已经解决了，intel在多媒体方面要强，比较稳定，一般来说！在移动处理器上！INTEL延续了在台式上的领先地位！可以说Turion无论在性能和功耗上都不及移动酷睿2处理器！至于两者的区别，那牵涉太广了！简单的说！intel的酷睿2处理器由于在核心制程上的领先（65nm）,在功耗及发热量上都有很明显的优势！另外，核心的设计上大幅度的缩短了流水管线的级数，从而在不提高频率的基础上！更提高了处理器的计算效率！而AMD的Turion沿用了其在台式机的上技术，集成在CPU内的内存控制器在内存的使用率上要略强于intel的U。不过对整体性能影响不大！ AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是窜机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位. AMD的比INTEL的好主要是技术好第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80

有,FX5000+可比E6600,新出的四核也可以与INTEL的四核比,但中.低端的比不了INTEL酷睿2系列

得看你怎么用，AMD设计工艺比intel强，intel则做工好，性能方面相比，AMD略胜一酬，稳定性就差了一点，看自己微机的用途选用，办公推荐intel

世界上就只有这2家大厂家CPU有发拼.... 各有千秋....看你要做什么东西..

AMD跟INTER最大的区别就在于散热了。AMD处理器发热较大，所以一般都须要较好的风扇来配合。而INTER的发热量较小，一般的风扇就可以长时间的使用。还有就是楼上提到的用途，如果你只是使用一些办公软件，上网之类的用途的话INTER最适合，稳定便宜是它的优点，如果你想玩游戏，尤其是现在主流的3D游戏那还是推荐你使用AMD。

文章TAG：amd处理器到底怎么样amd amd处理器处理