本文目录一览

1，尼康沙金头和小小黑有什么区别

“小小黑”全称是AF Nikkor 70-210mm f/4 ，而“吹落黄沙时始见金”的“沙金头”是AF Nikkor 70-210 f/4-5.6D。两者焦段相同，但前者采用了 f/4恒大光圈；后者是可将对焦距离信息传送到机身的D型头，是浮动光圈。目前的二手市场上成色稍好的“小小黑”1600左右，而“沙金头”为600~800元。

尼康沙金头和小小黑有什么区别

2，尼康 af70210 f4 小小黑什么价格

这个头是这样的90%以上你看见的2手都是70-210/F4但是其实这个头有D版本的70-210/F4D，这个才是你想要的好头，品相好的都是2000+D头可以支持尼康3D矩阵测光，数码单反用的着
nikon af nikkor 70-210mm f/4 是尼康第一支搭载af自动对焦系统的长焦镜头，发布于1986年。

尼康 af70210 f4 小小黑什么价格

3，尼康70210mm f4小小黑和蔡司80200mm 4MMJ 两款老镜头成像哪个

70-210 F4有两只，推拉的对焦速度快，拧的假内对焦的速度慢但是成像好，不知道你说的是哪一只。如果是假内对焦的那只的话，总体来说是尼康的要好，蔡司的那只有些发干，镜头这玩意大部分情况下要看价格不看血统，除了少数收藏级的玩意之外，价格基本可以反映出其素质，蔡司那只~~~要不是有蔡司标的话其实没什么太出彩的地方，反倒是小小黑，那玩意不但便宜轻便，成像上也是可以直接和小黑硬钢的。
蔡司的好一点,毕竟是德国的血统,而且变焦比更小再看看别人怎么说的。

尼康70210mm f4小小黑和蔡司80200mm 4MMJ 两款老镜头成像哪个

4，适马小黑5代和尼康小小竹

这两款镜头适马小黑5代是2.8光圈，而尼康小小竹是4光圈，从成像质量来说小黑5代略胜，适马镜头的画质一直不输原厂，但适马的镜头基本都存在跑焦的问题，长焦跑焦会让你很头疼，好在适马推出了调焦器，用这个可以解决跑焦的问题。价格上二者差不多，小小竹略贵一些，综合来讲，老手推荐小黑，新手还是原厂踏实
成像方面是仁者见仁的事，没定论。倒不如比操控和成交价来得实在。操控上讲，nikon原厂头有明显优势，而且外观更漂亮、用料更扎实、做工更精细，最重要的是小竹炮带防抖功能等效于降低3档以上快门。小黑在上述几方面都要差许多，而且表面涂层很不耐磨。但小黑最大的优势在于报价，约相当于小竹炮的55%。

5，尼康AF702104和AF70210 456D这两个镜头怎么样

AF 70-210 F4 这是尼康镜头史上很富有传奇色彩的一支镜头。人称“小小黑”。当年，只生产一年多就停产，就是因为其成像素质太高，影响到后来镜头的销售，不过停产是事实，至于影响销售就不得而知。不过说得很神，关键是恒定的F4光圈，二手价格基本上是2000。效果我很满意， 至于 F4-5.6，可以说是姐妹款吧，外观没有前者威猛，成像也不含糊，只是光圈小了的点。 曾经这两个头吸引了很多人的目光，参考http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=257355不过，你如果是数码单发，我还是不建议你入，或者说建议你多加1000买AF-S 70-300 vr，因为毕竟它在数码机器上还是比带有ED镜的镜头差些。
都还不错.不过比较老了.以前传统胶片时代用得较多. 前者成像锐利,结实,但是对焦慢;后者与前者相似,做工不错,成像很好,焦外不错,对焦速度差了一些. 这二者比较的话,二手方面前者更值一些,毕竟是n家一个经典的老头了

6，尼康小钢炮和小小黑选哪个尼康D7000机身

回答的真有意思小钢炮2我没有 3代我有一支确实很重 必须上架子拍 要不然 .....钢炮的画质确实不错 但以我的经验 不要迷恋大光圈 钢炮的光圈我从来就没有用过最大光圈 都是收的F4才用 200mm肉 对焦时前镜组抖动 所以端不稳 逆光白边紫边重 原片有点灰涩按长远打算不推荐 除非你天天带着独脚架或三脚架 如果你有这个习惯的话 还是建议买钢炮的小小黑没用过 见别人用过 画质也不错 和钢炮比应该是有点差距的 毕竟价格在那摆着 是吧我推荐70-300VR 这款是尼康的平民长焦 我哥们有 用了几次 很爽画质 色彩 焦段 都很实用 5.6的光圈正好正好的 不用收光圈 有防抖感觉不上架子的时候 70-300VR比钢炮实用总结 若习惯带架子 多摆拍人像 建议上钢炮若拍花 打鸟 偷拍之类的 就上70-300VR 价格也是3000左右 新的水货 好了 看着纯手打 分析透彻的份上 加点分吧 呵呵
你有没有搞错，这么便宜。。。。。。。。。作为C副机器，还是选小钢炮吧。C副远摄不如全副强悍，而且，大光圈才是王道。
估计你好像是被我们不道德的同行忽悠了吧！哈哈...小钢炮，我们公司现在最低出货价是6920元。
你指的是尼康 af80-200mm 2.8 第三代 和适马af 50-150/2.8 hsm 吧？前者是全副头，后者是aps画幅的。后者有超声波，我觉得你还是买个小钢炮吧，至少保值一些，小小黑估计出手都难。

7，想入手尼康的长焦镜头给点意见

80-400那支要慎重，在你的机身上是无法自动对焦的。其他的么，有多少预算就买多好的头，这是买照相器材一贯的真理。就你提供的另外两支看，730明显比530好。70-200端在f5.6以后成像令人满意，200端以后即使缩到f8也经不起100%查看。当然就算这样，730还是光圈偏小，暗光下的运动场景无法应付，比如舞台、晚会之类的。只是练练手的话，这支足够了。或者副厂腾龙有支差不多的70-300 VC USD（A005），长焦端比原厂锐度要好，色彩和对焦速度据说差些，也可供选择。类似佳能小小白那个级别的，尼康只有支很老的AF 70-210 f4 D，俗称“小小黑”。画质不错，价格也不贵，比730还便宜些。不过既没有超声波又没防抖，还是不用考虑了。近期图丽要出70-200 f4，带超声波带防抖。尼康有谣传说也要出原厂70--200 f4 VR，可以关注下。再往上有AF-S 80-200 f2.8D、AF-S 70-200 f2.8G VR和AF-S 70-200 f2.8G VRII，画质、对焦、功能（第一支无防抖）都无可挑剔。当然这些头预算也摆在那，就看你需不需要了。
你好，选择尼康的确实不错啊尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED这个不错了啊
首先，你预算2万元以内买镜头，这个选择余地就很大了。可以顶着你的预算上。就你的问题，我逐条回答一下：1、镜头的周期是很长的，推出一款镜头可以卖5年，10年，甚至更久。只是出厂日期不同而已。2、2万的预算这些功能都是有的。长焦必备vr。3、焦段范围越广，理论上成像质量越差，光学素质越差。定焦镜头的光学素质是最好的。4、就焦段来说，300毫米端长一些。实际应用起来差别不大。打鸟的话，400以上才够用。5、2万价格，推荐小竹炮二代 ： 尼康 af-s 70-200/2.8g ed vr ii 镜头（小竹炮）15199.0元尼康 af vr 80-400/4.5-5.6d ed镜头 9670.0元或者小钢炮 6890元
建议AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头，这款镜头号称“穷人的牛头”，外号是气死小钢炮的小驴炮。而更多使用者喜欢称呼它为XLP(小老婆)。VR II的减震功能可满足大部分时间的手持拍摄，70--200mm间焦段的成像质量不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头，对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的。唯一的缺点就是光圈小了点，否则就没有尼康小钢炮的存在的理由了。80-400mm镜头无超声波马达，在D3100上无法自动对焦，55-300mm镜头不错，但成像质量不如AF-S VR 70-300mm镜头。
应该不是那样的
afs70-300vr 没得说，性价比超高，这个头光学素质也不错，除了光圈不是恒定，可以满足新手练手用的。

文章TAG：尼康  康小小  小小  小小黑  尼康小小黑  尼康沙金头和小小黑有什么区别  
下一篇