尼康24 18画质怎么样，尼康24 18g扫街怎么样
来源：整理 编辑：本来科技 2024-11-22 08:53:55
本文目录一览
1，尼康24 18g扫街怎么样
这只APS画幅镜头乘上1.5的系数为36mm，这是最佳人文焦段，扫街兼顾风景和人像都适宜。金圈头，大小和口径样子可以参考85/1.8g，效果是不错的，做工一般，毕竟有ed有n字纳米，画质没问题，很多人在28/1.8g和适马35之间纠结，都是好头，但个人更喜欢适马35
2，尼克尔24 18定焦和尼克尔20定焦买哪个
广角当然是买焦距短的，在素质相当的情况下越短越好，24毫米和20足足差了4毫米。到尼康的14～24变焦头素质也非常好，素有金广角之称，用起来也方便。从画质上说，28mm定焦镜头画质更棒。定焦无弱头！从使用方便程度上说，18-35更方便。个人觉得，18-35的画质足够了，而且方便程度更好。
3，尼康24一70 28g抗逆光鬼影及画质怎样
尼康金圈24-70/2.8镜头带有纳米结晶涂层的N标，抗逆光效果优良，而且使用3片ED镜片，成像质量优良，色彩饱和油润，是款超级牛头。因为发布时间晚于佳能24-70/2.8五年，画质明显超出了佳能一代产品，迫使佳能匆忙推出二代24-70。当然这款万元级的镜头价格昂贵，腾龙的24-70/2.8VC USD镜头便宜将近一半，画质依然出众，或许是最佳替代品。
4，尼康24一85镜头如何
这支镜头主打性价比。这支镜头的焦段涵盖广角-中焦，属于最常用的焦段。由于做工和用料不太高档，而且光圈也是可变的，所以定位不高，价格比较低，属于性价比比较高的镜头。对画质没有极端追求，可以选这支镜头很老的镜头，但成像不错，85mm可以达到4光圈也算是不错的。但24端2 .8光圈成像一般，但总体来说这个头锐度和色彩还是不错的，适合风景人文。性价比也很高。很适合全画幅机器使用。
5，尼康镜头2485 2840如何
这是我入手D700全画幅相机后使用的第一支镜头。感觉这支镜头原来用在D70s上锐度不错，可是到了全幅机身上锐度极差，到了不能容忍的程度。我周围有四五个影友也曾用这支镜头搭配尼康全幅机身，普遍反映锐度很差，最终都弃用了。看来不是个体差异问题。我原以为或许是跑焦的问题，因此利用实时取景功能手动对焦，竟然也得不到清晰的结象。如果你刚入手全幅机身，奉劝你不要考虑这支镜头。如果缺钱的话，可以考虑廉价的腾龙28-75/2.8，锐度尚可，但出片略显干涩，不够油润。腾龙24-70/2.8VC USD是最佳选择，锐度和色彩表现俱佳，出片油润，而且有四级防抖功能，可以与原厂24-70/2.8媲美。D600的套机镜头24-85VR画质表现也不错。很老的镜头，但成像不错，85mm可以达到4光圈也算是不错的。但24端2 .8光圈成像一般，但总体来说这个头锐度和色彩还是不错的，适合风景人文。性价比也很高。很适合全画幅机器使用。再看看别人怎么说的。
6，尼康2485 怎么样
24mm处有可察觉的桶型畸变（1.15％），85mm处有可察觉的枕型畸变（1.15％）。焦平面曝光精确度在所有焦长段均很精确，最大光圈时呈1/3挡欠曝，其余所有光圈下为2/5挡欠曝。
24mm处的最近对焦距离（普通对焦模式下）为49.5厘米，此时放大率为1∶16.7，中央和边缘锐度在所有光圈下极佳，最佳光圈为f/11。
50mm处的最近对焦距离（普通摄距）为50厘米，此时放大率为1∶8.6，除f/27时中央锐度为很好外，其余所有光圈下中央和边缘锐度极佳，最佳光圈为f/5.6。
85mm处的最近对焦距离（普通摄距）为49.5厘米，此时放大率为1∶5.7，中央锐度f/4至f/22时极佳，f/32时很好，边缘锐度f/4时可接受，f/5.6时好，f/8至f/16时很好，f/22时好，f/32时可接受，最佳光圈为f/8。
35mm处的微距模式下最近对焦距离为21.5厘米，此时放大率为1∶3.8，中央锐度在所有光圈下均极佳，边缘锐度f/2.8时低于普通水平，f/4和f/5.6时好，f/8时很好，f/11至f/16时极佳，f/22时很好，最佳光圈为f/11。
50mm处微距模式下的最近对焦距离为21.5厘米，中央锐度在所有光圈下均极佳，边缘锐度f/3.5至f/11时低于普通水平，f/16至f/27时可接受，最佳光圈为f/16。
85mm处微距模式的最近对焦距离为21.5厘米，中央锐度f/4时极佳，f/5.6时很好，f/8时好，f/11时可接受，f/16时很好，f/22时极佳， f/32时极佳，边缘锐度在所有光圈下低于普通水平，最佳光圈为f/22。
使用情况：反转片实拍测试，除24mm处f/2.8时边缘影像略软外，其余所有焦长和光圈下中央到边缘均很锐利，反差好。测试的反转片可见轻微的欠曝，四周光量下降在所有焦长下自f/5.6消失，眩光始终得到很好的控制。
结论：一支手感很好，平衡佳的镜头，具有高于普通水平的总体影像质量，并具有光圈大的优势。我们希望这支尼康的首款广角端达到f/2.8的非恒定光圈变焦镜头会吸引严肃的业余摄影师及为数不少的专业摄影师。
7，有尼康2470 28了还有必要买85 18吗
其实是没有必要的，24-70基本可以通杀室内室外人像和风景拍摄，光圈也足够大，85 1.8理论上光圈是大一点，但还不至于在弱光或者焦外有较大的区别，而且85 1.8这个定焦头成像很一般，只是挂着黄金焦段，和50 1.8差不多素质的头。如果你要专门买一支定焦来拍摄人像，追求焦外最优秀的是85 1.4，然后是135 2，追求广角人像最优秀是35 1.4和24 1.4，各有千秋,不建议50 1.2，画质倒是不错，但焦段平平无奇，没啥视觉感。如果你是要追求性价比，就选择适马35 1.4或者50 1.4，这两个头特别是S35 1.4，是我对适马改观的一个头，某些素质超越原厂。但鉴于你有一个24-70 2.8，不是定焦专一户，玩定焦我觉得必须得配有几个基本焦段的镜头才能应付日常拍摄，玩惯定焦的人玩变焦，无论你的变焦头有多高端，都会觉得画质始终是差一截，所以玩定焦花费还是比较高的。我建议你还是配一支70-200 2.8比较适合你。配好70-200了，再配个蔡司或者适马定焦玩一下还是比较靠谱的。那些廉价定焦就不要选择了，始终会成为过渡品的。我有个85 1.8g，成像质量确实棒，但是有时取景要退挺远的即使全画幅，现在攒钱想入2470，楼主给个意见呗。没有必要。对于尼康24-70e vr的画质，两大测试网站dxomark和lensrentals给出了差异很大的测试报告。应该说两家网站的专业性都很强，dxo的测试最后会变成旗下raw格式转换软件的镜头配置文件，而lensrentals作为一家器材租赁网站也有很强的指导性。基于d810机身，dxo测试成绩解读：最佳分辨率24-70g > 24-70e vr。24mm端，f2.8光圈，画面中心24-70e vr占优，画面边缘24-70g占优；f5.6光圈，画面中心2款镜头表现接近，画面边缘依旧是24-70g占优。70mm端，f2.8光圈，整个画面区域上都是24-70g占优；f5.6光圈，情况和24mm f5.6基本相同。畸变和暗角控制，24-70g完胜24-70e vr。总之，按照dxo的测试，新发布的、价格更贵的24-70e vr几乎没有可取之处。lensrentals的测试，这家网站使用的是专用的光学测试仪，而不是在机身上拍摄标版然后跑imatest软件。应该说，这种测试更接近厂家的mtf曲线测试环境。结果在24mm、50mm、70mm焦距上，都是24-70g在画面中心稍有优势，而24-70e vr在画面边缘大幅领先。资料来源：相机笔记这2个头其实并不冲突，看你自己的需要了。定焦头其实用的不多，真心想买的话，还是换个1.4的吧！
文章TAG：
尼康 18 画质 怎么 尼康24 尼康24 18g扫街怎么样
