max pro乞丐版怎么样，乐视乐Max Pro怎么样

1，乐视乐Max Pro怎么样

我用的就是乐视手机，垃圾，后悔买乐视手机了，新机不到一个月，就开始出现问题了，经常自动关机，无线网连不上，手机距离路由器五米外连上也上不了网，发热严重，信号差，就外观设计还可以其他的都不行。

乐视乐Max Pro怎么样

2，乐视超级手机Max Pro值得买吗

乐Max Pro 代号为X910为无边框ld，金属机身设计， 5.5英寸 2k的2.5d弧面屏，骁龙820处理器，4GB RAM+64GB ROM，400万（UltraPixel）+2100万摄像头，支持指纹识别，安兔兔某版本跑分高达到了133357分，性能强悍。～～～～至于上市时间，估计都是明年初的事，主要还是看骁龙820处理器具体啥时间问世。

乐视超级手机Max Pro值得买吗

3，乞丐版值不值得买太平洋汽车网

尽量买标配，不然4s店会看不起人的再看看别人怎么说的。

丐版是最具性价比的。如果想买辆开个十年八年的，就买高配

预算不是很多，看了一些文章说乞丐版也值得买，不知道大家的意见怎么样呢？一般来说舒适型性价比比最高。但换个角度想：舒适型有天窗也有漏水风险，且最重要的ESP是全系标配，这点很重要。所以，买乞丐版也值得买，有需要的实用配置（如倒车雷达、导航、雾灯、日行灯等），可根据实际情况和经济情况适时加装就是了。中配以上好点，不然以后还的花银子你不太在乎内饰的话还可以，中配的功能轮毂都好点

乞丐版值不值得买太平洋汽车网

4，iPhone 13 pro max使用2个月感受

开始发售当晚，本人就在苹果商店app上入手了pro Max。原因很简单，pro肯定难抢，而且续航不太出彩，对于我这样有续航焦虑症的人来说，max毕竟合适我。而且，在苹果商店上买东西还能免息分期，真的太香了！国庆回了老家，地址也写了老家，本来以为国庆期间能收到，没想到28号就收到了。早买早享受！我老婆后来订的pro，等到11月20来号才收到货。目前用了新手机两个月，总体而言有几个感受吧：一、优点 1、续航屌大电池是真的爽！不像以前的苹果手机，一天几充了。 2、摄像屌新增了电影模式，特别适合小视频创作，可以看我主页的那个奋斗是最好的传承，基本都是用12pro Max拍的。可以说，目前13 pro系列是地球上拍摄手机的第一梯队。 3、性能屌换这台机子两个目的，一是拍视频，二是打游戏，打王者荣耀随便开特效，发热不是很高。而且在日常的使用过程中，非常流畅，运行内存感觉都占不满。说完了优点，再说缺点吧，有些还是我不太能忍受的！二、缺点 1、信号差苹果的信号还是一如既往的差！特别是用手机网络打游戏时，经常开团就460，真的超烦！有时在地下停车场付费，老刷不出，而身边的华为手机就打开得非常的快！ 2、还不稳定不知是软件还是硬件问题，现在还经常遇上黑屏菊花！本以为只是在原来的xr手机上遇到，换了新手机就能彻底解决，没想到还时不时会遇上。 3、太大了！导致手疼习惯了单手操作，用max真的挺累的。平常单手操作太多，目前右手大拇指已严重劳损，只能换左手了。 4、直角边不适合裸奔有一段时间裸奔打游戏，只打了十分钟，小拇指关节处就被压出明显的直角边痕，挺伤的，只能换了弧形的手机框。在这儿不得不说安卓手机的裸奔手感是真的好！ 5、太重了！这是我近几年用过最重的手机了，玩手机多了，目前右手右手都感觉酸酸的。总体而言，作为当前地表最强手机（请允许我先这么说吧），13pro max还是相当ok的，如果你对续航没多大要求，完全推荐入手13pro，它唯一的区别就是尺寸和电池而已！

5，乞丐版值不值得买 2030万元级MPV

对于大多数人来说，MPV（多用途汽车）并不是在买家用车的计划考虑之内，因为在我们的常规意识下，这种车的代言词就是：笨重、油耗高、不好看。但事实上MPV多座大空间的特性，非常适合许多家庭一车多人且经常满载的用车现状，本质上比同价位的轿车以及SUV更适合家用。　　MPV诞生的初衷本就是为了家用，只是我们的用车需求发生了偏差而已。正如上图所示，本田奥德赛、大众夏朗、马自达8、别克GL8这四款车是市面上最主流的MPV车型。考虑它们的价格都相对不低，预算不多考虑最低配的潜在消费者并不算少数，所以今天我们就来看看这四款车的“乞丐版”值不值得购买。

买只金龙，充个30元差不多了，龙要卓越以上的，最好是8天赋以上

6，上手了丐版MacBook Pro之后我发现它很强但也有点菜

先说结论： “ 明确用途之后再买这台 MacBook Pro 来用，是香的；不明确用途买来，是智商税。” 磕磕绊绊，在官网预定了半个月之后，托尼终于拿到了这台丐版的 14 英寸 MacBook Pro。这次苹果再一次搬出了 “ 史上最强 ” 这四个字来形容 M1 Pro & M1 Max 两款新处理器（也确实如此）。但包括托尼在内的不少小伙伴，在考虑要不要买这台电脑之前，心里都还是会有个大刘海疙瘩。这大刘海也太膈应人了。说句不好听的，这么硬生生把刘海从手机搬到笔记本上，除了让别人知道你买了新的 MacBook Pro ，托尼并不觉得还能有啥别的用处。在视频全屏播放的时候苹果又把刘海藏了起来，他们也知道这玩意儿不好看。当然，抛开贫穷这个最主要的因素，托尼买丐版 MBP 的另一个原因，一是公司买的 16 寸满血版 MacBook Pro 还没到货，二是托尼是想和上一代 MBP 比比看，最低配的性能提升会有多大。托尼找来的对手，是上一代 M1 版 13 寸的 MBP，参数对比先甩在下面，想对比的小伙伴可以进行一波大家来找茬。向上滑动废话不多说，托尼还是从自身的使用体验出发，如实和大家唠唠，这款留着新发型的 MacBook，到底值不值你为它斥巨资购买。硬素质，这波我无敌。都说 M1 Pro & M1 Max 强到离谱，那不跑跑分肯定是说不过去了。 M1 Max 高攀不起，那我们就来看看 M1 和 M1 Pro 在性能上到底差了多少。托尼还是请出老裁判 CineBench R23 来分别测试了两块处理器的性能，结果是挺出乎意料的。在多核跑分上，M1 Pro 直接甩了接近 2000 分，然而在单核上，两块 U 的分数还是相当接近的。看来苹果在挤牙膏的精度上，是摸到了一点当年英特尔的门路。横向对比，在跨平台测试软件 CrossMark 的跑分测试上，M1 Pro 也完全不怵桌面端的英特尔 i5-11600K，总得分只差了 37 分。。。英特尔 i5-11600K 苹果 M1 Pro 有一说一，苹果的处理器强大是事实，11 代英特尔的老脸，也是真不知道往哪搁。。。不过还好，12 代英特尔已经把场子找回来了，据外媒报道说，移动版的 12 代英特尔，干满血的 M1 Max 不是问题。 12900KH 的多核性能超了苹果 4% 当然在能耗比方面，苹果真的是控制的太优秀了，英特尔完全不是对手。。。 12 代英特尔看起来更适合笔记本，但并没法达到苹果 CPU 的能效诚然，纯跑分并不能说明全部问题，托尼让之前用英特尔 CPU MacBook 的同事测试了一下视频导出的速度。相比之下，用达芬奇导出同一段视频，M1 Pro 版本的 Mac 比英特尔版本的电脑快了近 4 分钟。而在 M1 Pro 在使用转译版本的 Pr 时，表现就没这么好了，导出同一段视频的差距大致在 1 分钟以内。左边为 M1 Pro，右边为英特尔 i7 要问这台新 MacBook 用下来最深刻的感受，托尼觉得就是这块 “ 炫目的 Liquid 视网膜 XDR 屏 ” 了。看同一段 HDR 视频，采用了 Mini-LED 技术的新屏幕，不管是在黑色背景的呈现还是绝对亮度上，都把上一代 Mac 的乐色视网膜屏摁在地上摩擦。左边为新款 MacBook Pro14 寸，右边为旧款 MacBook Pro 13 寸新 Mac 屏幕分区背光呈现的黑色，确实可以用惊艳来形容别说是专业的视频创作者了，就算是拿 Mac 来看电影，这观影体验上的升级，也值得回这个价。软实力，性能强大没用？那除了剪视频修图之外，新 MacBook Pro 在其他软件的使用上，表现到底如何呢？托尼的结论是，目前还不太行。。。尽管网上的各家媒体、KOL、以及托尼的同事都给这台 MBP 的 “ 生产力 ” 冠以了很高的评价，可这些赞扬，还是有些局限了。毕竟从我们这群干自媒体的人来看，MBP 还真就是覆盖到了全部的 “ 生产力 ”。我们这些人对性能需求最高的工作就是渲染视频，这个事儿如前面那一部分所示，很厉害。可遇到其他更专业的软件呢？新 MBP 的表现还能这样么？苹果官网宣称，新 MBP 可以在照片编辑、屏幕设计、三维渲染、软件开发等等方面做都有很强劲的表现。但从 X86 转换到 ARM 架构之后，实则有太多的软件需要做转译和适配，你并不知道你常用的那个软件，苹果到底有没有帮你做上适配。就算 CPU 的算力再强，没法转化成软件上的生产力，那就等于是一拳打在了棉花上。就拿最基础的三维建模软件 SketchUp 来说，Windows 上的软件在 2000 年就有了，尽管更新版本一样，而 Mac 上的版本始终没有 Windows 版好用。只要文件的素材一多，就会时不时会出现崩溃的情况，很影响正常的工作流。又比如工程类软件 CAD，Mac 版软件也是有的，可在功能上真的没 Windows 版本丰富。甚至像天正这样必备的 CAD 作图插件，在 Mac 一直用不了，也成了从英特尔时代遗留到现在的老大难问题。原本 MacBook 在使用英特尔 CPU 的时候，还可以通过刷双系统或者虚拟机的方式来用这些在 Windows 上功能比较全的软件。但现在全面转到 ARM 架构，这条路现在也行不通了，ARM 版本的虚拟机有太多的事情干不了，和 X86 架构相比，ARM 平台要修补的问题可太多了。其他更复杂些的工科类软件，像是汽车建模的 Catia、Solidworks 等，也是基本和 Mac 无缘。就算是有 Mac 版本的软件，产业链上下游的兼容性也是个大问题。在 Windows 系统 X86 架构装机量在占据大头的情况下，Mac 只要是一个环节不兼容，整体就都要做适配，成本太巨大了。知乎上也有做软件的老哥表示，如果想拿 M1 的 MacBook 做 Android 开发， ARM 镜像的错误崩溃一大堆，完全不如英特尔平台好用。托尼承认，M1 系列芯片的性能确实是很强，但目前真的要干起重活儿来，产出看得见、摸得着的生产力，同等价位还是考虑 Windows 的工作站吧。等到那天苹果真的把 M1 的生态环境搭建好了，所有软件都像视频软件一样，软件不再拉硬件的后腿，MBP 面向全面生产力，或许就没有阻碍了。是设计复古，还是功能回归？最后聊聊这次 MBP 的外观。由于 M1 Pro & M1 Max 散热以及功耗的原因，这一代的 MBP 在笔记本模具的设计上，跳上时光机回到了过去。新款笔记本在边缘的处理上，舍弃了曲面的设计，面与面之间的接缝也不再割手，拿在手上的感觉回归了早期 Mac 那种踏实的厚重感。而苹果在 2016 年之后砍掉的磁吸充电接口 Magsafe，也是强势回归，防呆口和防绊倒那股熟悉的感觉又回来了。键盘整体的底色变成了黑色，Touch Bar 被整个砍掉，取而代之的是一颗增大的 ESC 按键以及实体功能按键。官方的解释是，做大 ESC 是为了让程序员摁起来更爽。接口方面，苹果终于意识到了只保留 C 口的弊端，于是新增了一个 HDMI 2.0 以及一个 SD 卡槽。尽管这两个接口在传输速率上都不是最快的，但也要好过只能选择去接拓展坞的麻烦，能满足基本使用。不过托尼纳闷的是， HDMI 口都回来了，苹果为什么就不肯给个 USB-A 呢？对于 C 口的执念，苹果真的要比所有厂商都深刻啊。。。你真的需要一台 MBP 么？据说这次在官网预定了的新 MacBook Pro，基本都要等一个月左右才会发货。如果你已经预定了，那不妨听完托尼的这段话，再决定要不要买。不同的人买 MacBook，都会有不同的理由，有人为了剪视频、有人为了修图、也有人为了牌面。可如果人云亦云，以为买了 MacBook 就能做所有电脑可以做的事，这就很尴尬了。简单来说， MacBook 是一个偏科严重的好学生，在视频剪辑、图片、音频处理等带给人们精神需求这方面，非常牛逼。如果你的生产力只在做视频的需求上，那么新M1版本的MBP再合适不过、强无敌。可要是你的生产力在其他专业领域上，那可能真的就只能发挥出 50%，甚至更少，那这个价位就有些划不来了。这里托尼给大家推荐一个网址，里面可以查询到目前支持 M1 设备的所有软件。 https : //isapplesiliconready.com/zh 如果你所在专业的软件，在这里无法搜到、或者还不支持 M1 的话，那你或许真的需要再重新思考一下。我真的需要一台 MacBook 吗？

7，本人大一学的是服装设计在纠结买macbook pro乞丐版好还是win的

买MAc吧耐艹，单纯设计用的mac能够你用好几年的，虽然贵但其实使用时间上来说比win系统要长久的多，而且设计类对颜色的要求比较高，mac颜色比较准，好一点的学校大家也是一水的mac

和很多平移说既然一定需要windows系统surface系列好歹说正版的还可以还原系统不是谁都会装系统还随身带着那些系统文件的。买笔记本就说为录方便所以感觉surfacepro4应该更和一点你好爱应用wper happy任心飘摇为你解答macbook pro太重pro 4可以在路上当平板拿着用电脑的软件会方便一点而且如果不是必要用到苹果系统里的软件个人觉得windows受众面积更大。希望我的回答能给你带来帮助。苹果装windows也能用但是很鸡肋没有觉得苹果电脑就天下无敌的样子

8，请问各位大侠 3d制图中 3DmaxPROEUGSolidworkAotoCAD

3Dmax用在装修，建筑方面多一些，渲染功能强大，在应用范围方面，广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域；PRO/E、UG是当今较为流行的两种种模具设计软件，主要是因为其功能强大；Solidwork主要用于焊接件等领域的机械设计软件，比较易于上手（相对于PRO/E、UG）；我们科室用的就是这个，用习惯这个以后再用ug,pro/e会很不习惯。AotoCAD应用范围就很大了，主要是用于平面图的制作，三维造型方面相对薄弱。

Solidwork 二维、三维都方便，快捷PRO/E、UG主要是做模具的用的，不过PR0/E比起UG要差一点CAD基本上就只能二维了，那个三维超难玩3Dmax不太了解我们一般用Solidworks

这就是技术的问题了啊，ug和pro-e都是经过了几十年不断的研究开发出来的，solidwork的名气和质量肯定是没法相比的

9，魅族4Max Pro好用么性价比怎么样

还可以吧，要说性价比吧，还不如魅族4

优点 1:听筒优化得比mx4好多了,而且用mx4打我老婆的电话,听那炫铃,简直是要了我的老命,pro的听筒设置是把高音压下,低音不外扬这样来设置,所以别人那边如果出现尖锐的声音,用pro来听是没感觉的2:重新申明一下指纹方面的解释,只要你在指纹库录入了相应的手指指纹之后,"几乎"手指在任何角度都可以解锁,左,右,斜,偏.....我就没试过从上面放手指....哈哈哈哈哈3:gps响应速度比mx4快,跟mx4同时使用腾讯地图,pro已经定位并开始导航,mx4才刚刚找到目前所在位置,这个值得一赞(特别是对于那些路痴妹子们来说~哈哈哈哈哈哈)4:重新申明一下耳机推力的问题,其实跟小评测的时候的意见一样,基本保持不变,但是根据小评测的时候,有位魅友向我提出hifi sound使用头戴模式来重新推动耳机,我再测试了一下,使用头戴选项来推森家和akg家的塞子可以推出一定的音色(不代表完全可以推出前端一样的音色),而舒尔家,骚尼家和b家的塞子都只能变成死音....完全失去高中频的音色....5:勿扰模式很好用啊.....希望能推送至所有mx的机型.....这个勿扰模式跟wp的完全一样...甚至比wp的还灵敏.....32个赞6:nfc的响应速度的确比前段时间出厂的机子快,用z2,lumia 930,mx3来做了下对比,pro的响应速度比这几款机要快和灵敏得多7:音乐app做得比以前细腻多了,mx4的时候,我的歌几乎全是乱码或者看不到名字,而pro居然可以几乎全面识别我的歌名,但是缺憾就是找不到歌词,没mx4找到的歌词多缺点1:如果你设置了长按home键锁屏,在某些特定条件下,长按home键是没反应的,必须松开home键再从新长按才会锁屏,应该是固件bug,但是还是要说说2:home键的反馈硬度,按照我的估算,pro的home键寿命应该是半年到8个月左右就要更换(前提是你用指纹解锁和长按home键锁屏这样来经常使用home键),因为我的pro从6号开箱的时候紧致的home键,今天按压的时候已经感觉到松动了,希望只是批次问题,后续会解决3:环境麦克风的灵敏度问题,环境麦克风有点抽风,有时候会把持机者的声音压下去,而旁边的杂音被放大(为什么我只能听到别人的声音而听不到你的声音呢----恶搞cdma的广告一下)4:信号问题,信号对比mx4真的偏弱很多,我上班的位置,用mx4可以稳定接收到移动4g信号2格,稍微往外走点点,就满格,而pro在我的位置是3g,有时无服务,稍微往外走,4g才能达到1-2格5:sim卡槽设计得有点难插拔,当然,对于一些插卡了除非机子坏了就不拔卡的来说没问题,但是偶然换卡或者经常换卡的人来说,这个问题还是很蛋疼的6:usb线稍微有点设计不合理,pro的尾插比4是进去一点的,但是pro的数据线还是和4的一样,所以有时候比较难充电7:边框的硬度好像比mx4还要脆点......我从30cm左右的高度摔了一下下......就挖了一个坑了...........

10，macbook pro2016乞丐版怎么样知乎

全新 MacBook Pro（无 Touch Bar 版）的模具型号为 A1708,电池容量为 54.5Wh，比去年的版本降低了 27%，只使用三颗螺丝固定。Touch Bar 版13寸 MacBook Pro 的电池为 49.2Wh。苹果宣称全新 MacBook Pro 的续航可以达到10个小时。10月27日，苹果发布了三款全新 MacBook Pro，其中两款配备了 Touch Bar 触控条，Touch Bar 位于键盘上方，取代了之前的功能键，并提供更多实用的功能。另外一款没有 Touch Bar 触控条。15寸 Touch Bar 版 MacBook Pro 的价格为 2399美元起，比去年的15寸 MacBook Pro 价格上涨了20%。13寸 Touch Bar 版 MacBook Pro 的价格为 1799美元起，比去年的13寸 MacBook Pro 上涨了20%。事实上，苹果之前就大幅提升过 MacBook Pro 的价格。中国地区 2016款 MacBook Pro 已经开始接受订购。13寸无 Touch Bar 版 MacBook Pro 的预计发货时间为“一个工作日”。13寸和15寸 Touch Bar 版 MacBook Pro 的预计发货时间为 2-3周。国外知名拆解网站 iFixit 拿到了13寸无 Touch Bar 版 MacBook Pro，并对设备进行了拆解。虽然大家可能更期待 Touch Bar 版 MacBook Pro 拆解，但我们可以提前了解下 2016款 MacBook Pro 的内部设计和亮点。首先我们看一下 MacBook Pro 的配置：?13.3英寸 LED 背光 IPS Retina 显示屏，分辨率 2560 x 1600（227 dpi），支持 P3 广色域?2.0GHz Skylake 双核英特尔酷睿 i5，可睿频至 3.1GHz，集成英特尔 Iris 540 显卡?8GB 1866 MHz LPDDR3 板载内存?256GB、512GB 或 1TB PCIe SSD 固态硬盘?两个 Thunderbolt 3（USB-C）接口，支持充电、DisplayPort、Thunderbolt、USB 3.1 Gen 2?可选银色或深空灰两个 Thunderbolt 3(USB-C) 接口位于设备左侧。USB-C 接口意味着插入的线缆不需要分反正，缺点是目前还没有普及，现在的设备需要转换器。此外，iPhone 7 的 Lightning EarPods 也无法在全新 MacBook Pro 上使用。全新 MacBook Pro（无 Touch Bar 版）的模具型号为 A1708 无 Touch Bar 版的 MacBook Pro 依然采用实体的 F1-F12 按钮。

全新 macbook pro（无 touch bar 版）的模具型号为 a1708,电池容量为 54.5wh，比去年的版本降低了 27%，只使用三颗螺丝固定。touch bar 版13寸 macbook pro 的电池为 49.2wh。苹果宣称全新 macbook pro 的续航可以达到10个小时。 10月27日，苹果发布了三款全新 macbook pro，其中两款配备了 touch bar 触控条，touch bar 位于键盘上方，取代了之前的功能键，并提供更多实用的功能。另外一款没有 touch bar 触控条。15寸 touch bar 版 macbook pro 的价格为 2399美元起，比去年的15寸 macbook pro 价格上涨了20%。13寸 touch bar 版 macbook pro 的价格为 1799美元起，比去年的13寸 macbook pro 上涨了20%。事实上，苹果之前就大幅提升过 macbook pro 的价格。中国地区 2016款 macbook pro 已经开始接受订购。13寸无 touch bar 版 macbook pro 的预计发货时间为“一个工作日”。13寸和15寸 touch bar 版 macbook pro 的预计发货时间为 2-3周。国外知名拆解网站 ifixit 拿到了13寸无 touch bar 版 macbook pro，并对设备进行了拆解。虽然大家可能更期待 touch bar 版 macbook pro 拆解，但我们可以提前了解下 2016款 macbook pro 的内部设计和亮点。

文章TAG：maxmax pro 乞丐