蔡司15定焦怎么样，蔡司15mmf28 zf2 蔡司镜头成像怎样
来源：整理 编辑：本来科技 2024-08-09 22:32:44
本文目录一览
1，蔡司15mmf28 zf2 蔡司镜头成像怎样
蔡司的镜头成像颜色肯定是很不错的，现在的蔡司对对是好的选择！望采纳
2，蔡司15 28与21 28哪个好呢主要拍景色
3，蔡司15 和尼康14 24
尼康这个头也是牛头。14，15对半幅机都是很广了，如果全幅就不说了，只有特殊追求才能得到。肯定是蔡司的好。但是价格太贵，自己用14-24已经很好了。土豪除外。
4，佳能14定焦镜头与蔡司15定焦镜头差距大么
大，佳能的是自动对焦，蔡司是手动对焦。另外蔡司的抗眩光比佳能做的好，解析度也高。佳能的广角定焦大多非常一把，和蔡司DISTAGON的结构镜头完全不在一个数量级吧。佳能定焦除了一些超长焦外，个人认为也就85 1.2和百威值得购买。佳能广角定焦大多非常把和蔡司distagon结构镜头完全数量级吧佳能定焦除了些超长焦外人认也85 1.2和百威值得购买
5，卡尔蔡司镜头怎么样
蔡司镜头的特点就是好！另一个特点就是贵！因为价格的原因，喜欢蔡司镜头的摄影爱好者对他是又爱又恨！但是蔡司镜头的成像确实不愧于他的价格！当年适马出了50mm1.4光圈镜头的时候，三千多的价格就已经很离谱了！但因为他优异的成像质量很多人还是慷慨解囊；到今天，蔡司为索尼出了这款50mm1.4光圈的标准镜头竟然把价格定到了八九千，不由让人“恨之入骨”，但还是有人因为它优秀的表现掏了腰包！至于值与不值，就看你自己怎么看了！卡尔蔡司镜头之前是sony专用的一个镜头，属于一流的级别的`。后来用在nonia的中高端手机上，照下来用手机看可能不咋滴，放到电脑上你就了解了。。蔡司头特点是全金属，而不是贵，购买确实是值得，但是你要忍受手动对焦之苦。
6，蔡司zf镜头15mm21mm哪款好
质量和成像都不错，没有差别。只是两款镜头的视角差别。15mm镜头所呈现的视角大约是110°，21mm视角所呈现的视角大约是90°视角。尼康d7100是dx画幅（aps-c）相机，如果换算成35mm相机（全幅）的视角须乘以1.5的系数，其焦距相当于全幅机的37.5mm，勉强还能算小广角，其实更接近标头的视角。这种焦距的镜头用在d7100相机上有点不长不短，构图使用上会不太好用。蔡司的这款镜头是给全幅机设计的，其画质极其优秀，它的光学结构早在胶片时代的康泰时单反系列和康泰时旁轴系列时就有口皆碑，配合d7100的2400万可以得到极佳的描写性，当然前提是你不在乎它在d7100上的尴尬焦距，呵呵。再有，这枚镜头是mf手动镜头，不能实现af，但调焦环旋转行程较大，手感细腻、阻尼润滑，适用于精雕细刻的拍摄，但不利于快速抓拍
7，蔡司15f28与尼康1424f28G ED哪个更好
蔡司15mm f/2.8是超广角定焦镜头，而zhidao尼康14-24mm f/2.8则是超广角变焦镜头，两者各有利弊，蔡司款是世界著名品牌，镜头品牌价值优于尼康，作为定焦镜头，其回画质也优于尼康那款，但它是手动对焦镜头，又是单一定焦焦段，使用范围和灵活性不如尼康14-24镜头，但蔡司那款拥有略轻便的优势。可根答据个人喜好和需求做出选择。你好！ 应该不相上下吧，不过，如果是我，我选原厂，从我多年来用镜头的经验，无论尼康，佳能，还是索尼，原厂体验明显比副厂更好，当然，副厂性价比更高。 我指的是体验，不是数据参数，如果拼参数，适马参数更高，尤其是art系列的，虽然很多art系列的参数已经超越原厂不少，可能画质更好，但是，体验仍然是原厂更好些，腾龙现在明显比适马从参数上比适马差那么一丢丢。所以，如果价格能接受，尽量原厂。 如有疑问，请追问。
文章TAG：
蔡司15定焦怎么样 蔡司15mmf28 zf2 蔡司镜头成像怎样
