本文目录一览

1，600D机身选佳能1585和1740镜头哪个更好点短期内不考虑全画幅

15-85成像素质已经达到红圈的水平了,只不多是非全副专用镜头(EF-S系列),没有标上红圈。从焦段来看,15-85也更实用17-40应该是最便宜的红圈了,也是成像素质最差的红圈了,焦段偏向于广角,实用性元不如15-85强。

600D机身选佳能1585和1740镜头哪个更好点短期内不考虑全画幅

2，佳能1740镜头的使用效果如何

用在APSC机型上广角不是很广，作为标变的话变焦焦段稍微小了点，配合一下85 1.8效果更好用在全副机器上畸变稍微大了点，毕竟是属于廉价L头，给买不起1635II的人做一个简单代替的
17-40mm 在aps-c 画幅机身上折合成标准焦段，最大光圈也只有f4.0，如果真的玩虚化，效果一般

佳能1740镜头的使用效果如何

3，佳能1740镜头参数有哪些

EF 17-40mm f/4L USM主要参数：镜头焦距 17-40mm镜头结构： 9组12片光圈叶片： 7片（圆形光圈）最小光圈 ：22（最小光圈以光圈调节单位为1/2级的EOS机型为基准）最近对焦距离 ：约0.28米最大放大倍率 ：约0.24倍（最大放大倍率为使用镜头远摄端拍摄时的数值）驱动系统 ：环形USM超声波马达滤镜直径 ：77毫米最大直径及长度 ：约Φ83.5×96.8毫米重量 ：约475克。

佳能1740镜头参数有哪些

4，佳能80D配1740镜头好不好

17-40虽然在红圈镜头中地位一般，但是本身素质并不差。配80D机身画质很好的。唯一的问题就是17-40属于全幅超广角镜头。但是装到80D机身上以后，因为1.6倍的焦距转换系数，超广角没了，只剩下普通广角了……
如果有上全画幅的准备，就不用上半幅头，16-35 f4不错，比17-40好不少。6系和5系都面临更新，虽然现在价格合适，也不建议入手，这几年技术升级大，想进全幅，建议等等。80不错，可以入，对焦系统升级明显，正在用，张张精准。

5，佳能的1740跟1635有什么区别除了光圈 焦段 价钱

这俩镜头我都用过，不过没有放一起认真评测过，只能大概说说我的使用感受。1740，成像并不像有些人诟病的那样，其实这个头成像很好，说不好的可能是有跑焦。这个确实有，在17端确实有跑焦情况，不知道是不是个体问题，我用广角端时候都是40端对焦，在变焦到17端拍摄。另外，这个头颜色比较艳，但稍稍有些干，拍摄风光还是非常不错的。1635是一个非常平衡的镜头。边角分辨率很不错，颜色还原比较真实而且比较润，与1740的风格不同。不论是风光摄影还是环境人像摄影都非常适合。
那就是镜头结构的区别了17-40： 超级UD镜片 ×1， 非球面镜片 ×3，9组12片的镜头结构16-35：UD镜片 ×2，研磨非球面镜片 ×1，非球面镜片 ×2，12组16片的镜头结构
这个范围很广泛，简单的说在佳能镜头介绍这本书里有这两个镜头详细的比较结果是16-35胜出当然价格差了近8000元
资金充足就买16-35/2.8ii，或者16-35/f4，如果就是一般摄影爱好，17-40也可以，这只头素质不错，就是畸变稍大一些，上市时间长了一些。

6，佳能EF 24105mm f4L IS USM优缺点

佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM使用了佳能先进的IS光学影像稳定器，采用最新的控制算法，相当于提高三级快门速度，其稳定效果克服了由于手持拍摄的抖动造成的照片模糊。圆形光圈带来了更优美的焦外虚化效果；镜头的自动对焦由环形USM超声波马达驱动，改进的自动对焦算法实现了更加迅速、安静的对焦。至于缺点，拍人像成像不是特别优秀。扩展资料佳能EF 24-105mm f/4L IS USM的F4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级超低色散(超级UD)镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可以有效抑制鬼影和眩光。采用圆形光圈，可全时手动对焦，并具有良好的防尘防潮性能。参考资料来源：百度百科-佳能EF 24-105mm f/4L IS USM
佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM是被称为“小三元”镜头中的标准焦段镜头。它是一支F4恒定光圈标准变焦L级镜头。　　佳能EF 24-105mm f/4L IS USM优缺点，如下：　　1、焦段实用，可满足一般家用大部分需求，价格合理。　　2、广角畸变大以及暗角严重，变焦容易自动脱肛，做工一般，镜头镀膜差，抗眩光效果差，紫边严重。　　3、经济实惠，旅游留影拍照是个好镜头。拍风景一般，遗憾比较多，人特写也一般。
入门全画幅的入门红圈够用，焦段广，色彩有红圈味道，旅游很合适。是很合适的初学者入门头和全画幅旅游头。但是如果在C画幅的话，会觉得广角不大够用。
从价格来说,没有缺点,刚上市时和2470竟然一个价格,现在来说比24105好的都贵,比它便宜的都差优点么,全画幅最便宜的标变,再没的选择了,还有一个是1740,那个是超广有点短要是细说这个头,也没什么可以说的,必竟这个价位给你L头红圈,满足吧,1755比24105还贵那么多,还不是红圈呢
按佳能公司的设计理念，这只镜头适合于旅行、以及新闻纪实等题材!的确，有点有很多：首先，焦段设计合理，基本上就是按佳能理念，焦段涵盖了我90%最常用的范围。画质也不差。其次，有IS，大约相当于可以提高三档快门速度。第三：,恒定光圈，L头，色彩不错，中心和边缘锐度都不错，做工也过得去。再说说不足之处：第一是用在非全副机器上，24mm广角端不足，只相当于38mm。若用在全副机器上24mm有一些暗角。另外呢，广角的畸变也比较明显。第二：外变焦设计容易进灰；第三：焦外成像不够好，因此，在拍人像时可能达不到定焦头的虚化效果。(这点也许不算不足吧)总的来说，我个人觉得还是只十分方便实用的镜头。

7，佳能1755 28 USM怎么样

先说优势:1. 黄金焦段+IS+恒定2.8这个组合不管什么场合,几乎一机一镜都拍的动,很实用的焦段2. 后续可入70-200,焦段不重复3. 性价比. 看看24-70那高于其60的价格,而且还没有IS.你还需要犹豫么?(17-55等效全幅焦段27-88,可谓涵盖了超广角28mm,以及人像的黄金焦段85mm)再说说缺点:1. 变焦阻尼以及手感太蛋疼,17-30左右一个手感,30-55又会变得比较松而且从17->55这个方向拧是先松再紧后松,55->17这个方向是一直紧,好蛋疼的手感2. 配遮光罩的时候,开闪光灯在40mm以内拍,片子下方会有黑色暗角3. 整体做工没有防水防尘,故不在红圈之列,但若要是加上这些做工,请再多付20+元!说点题外篇1. 在APS-C上选择1740的兄弟我都不知道是个什么心态,怕是郁闷不了多长时间就得上全幅了吧.更郁闷的是上了全幅以后,1740变成了使用范围很窄的超广,又不得不再上个24-70或其它的什么镜头来代替1740,早知如此.何必呢!2. 配7D的头,一定要高分辨率+IS(鉴于7D那密度极高的CMOS以及强大的对焦功能)24-105和尚可,但是17-40这种"肉"头,还不如15-85来的实在
没买过, 不知道 , 感觉贵 ,说明啥?? 绝对好啊 ......apsc 镜皇 . 比 适马35 f1.4 都牛逼
先说优势:1. 黄金焦段+IS+恒定2.8这个组合不管什么场合,几乎一机一镜都拍的动,很实用的焦段2. 后续可入70-200,焦段不重复3. 性价比. 看看24-70那高于其60的价格,而且还没有IS.你还需要犹豫么?(17-55等效全幅焦段27-88,可谓涵盖了超广角28mm,以及人像的黄金焦段85mm)再说说缺点:1. 变焦阻尼以及手感太蛋疼,17-30左右一个手感,30-55又会变得比较松而且从17->55这个方向拧是先松再紧后松,55->17这个方向是一直紧,好蛋疼的手感2. 配遮光罩的时候,开闪光灯在40mm以内拍,片子下方会有黑色暗角3. 整体做工没有防水防尘,故不在红圈之列,但若要是加上这些做工,请再多付20+元!说点题外篇1. 在APS-C上选择1740的兄弟我都不知道是个什么心态,怕是郁闷不了多长时间就得上全幅了吧.更郁闷的是上了全幅以后,1740变成了使用范围很窄的超广,又不得不再上个24-70或其它的什么镜头来代替1740,早知如此.何必呢!2. 配7D的头,一定要高分辨率+IS(鉴于7D那密度极高的CMOS以及强大的对焦功能)24-105和尚可,但是17-40这种"肉"头,还不如15-85来的实在
要看怎么比了！17-40是佳能l头（红圈）！可以用在全画幅的相机上那就是超广角了-17-40镜头就是用在全画幅的超广角镜头！但是17-55是2.8大光圈用在非全画幅的相机上肯定是17-55画质好适合人像和风景兼得！吸尘器有点太夸张了！uv镜的话这个镜头应该用好点的！像b+w多层镀膜的价格在450左右！或者直接上“肯高pro1d-超薄多膜”的价格在2百多点！

文章TAG：佳能  1740  镜头  怎么  佳能1740镜头怎么样  
下一篇